• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 568 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40131：τs Ω 和 DCR 的检查计算中的差异

admin
Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS40131, TPS40322

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/998805/tps40131-discrepancies-in-checking-calculation-for-s-and-dcr

器件型号：TPS40131
主题中讨论的其他器件： TPS40322

尊敬的 TI 专家：

我 正在寻找24V 输入、两相、非压降控制器、作为基于 非 x86处理器的应用的 Vcore 解决方案、而 TPS40131正处于可查看状态。 在研究文档(即数据表 slvs635和 EVM slvu198a)时、您可以帮助澄清以下情况以及我检查计算结果中提出的问题吗？

  μs 1：根据数据表中的公式42、直接计算结果 τs = 4.518 μ s、参见随附的 Excel 文件。 但    τs   μs 44的反推导结果显示 Δ T = 3.437 μ H。

   mΩ  mΩ 2：根据数据表中的公式15相关说明和 EVM 中的表3 BOM、所选功率电感器的 DCR 呈现1.6 μ H (标称值)/ 1.9 μ H (最大值)、请参阅随附的 PDF。 但  mΩ 反推导、可以看出"根据公式52 |TV (j2πfc)|=1、补偿器增益求解为2.09x10^4"实际上基于 DCR = 1.26 μ H 的条件。

问：这种差异是如何出现的？ 我是否了解和/或计算出了错误或其他问题？

谢谢、此致、

罗伊

e2e.ti.com/.../TPS40131_5F00C403_s.xlsx

e2e.ti.com/.../ihlp_2D00_5050fd_2D00_01.pdf

  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意这些看起来像是拼写错误。 一些方程不能正确地相加。 此外、我认为我们应该使用 Leq = L/Nphases 进行小信号建模。  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、感谢您的反馈。

    嗯、让我清楚地说明、在多相应用中、当应用等式42来计算  τs 时、应  考虑到小信号建模的 COMP 到输出传递函数 GVC 的一个组件、即等式41、Leq = L/nPhase。

    我的上述理解是否正确？ 此外、Rout 和 DCR 是否应保持不变、或除以 nPhase？

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、  

    否、您不应缩放 DCR 或 Rout。 数量 AC*DCR 表示电流感测增益。 ROUT 是总负载(Vout/Iout)。  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白了、Matt。 我可以理解 L/nPhase 在多相情况下的小信号建模中很常见、类似的处理也出现在 TPS40322的补偿计算中、尽管它是 VMC 器件。 谢谢您的关注。

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    我和比我更深入了解该器件的人讨论了该器件、我们决定将 L 和 DCR 都减半。 公式中未显示其原因是 DCR/NPhases / L/NPhases 在 eq 42中抵消。  

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    非常感谢您澄清 了对 GVC 传递函数的理解、 到目前 为止、我对公式42没有任何疑问。 实际上，当我开始计算公式时，“等量取消”的想法就在我的脑海中闪耀了，最后 我意识 到 TPS40131 (CMC)和 TPS40322 (VMC)目前没有对比。 抱歉、我的领导不正确。