This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:在满载条件下降低输入电压时的输入电流失真

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/993274/ucc28070-input-current-distortion-when-decreasing-the-input-voltage-at-full-load

器件型号:UCC28070
PFC 在160-264V 输入电压范围内工作正常、直至达到9kW 左右。 在10kW 运行时、转换器在输入电压大于180V 时可正常运行、但在输入电压降至180V 以下时消耗失真的输入电流、并在输入电压恢复到180V 以上时恢复正常运行 (在本测试中、我们将以200V 输入启动转换器、然后将输入电压降至180V 以下)。  下图显示了放大后的输入电压(C1:黄色)、输入电流(C2:粉红色)、输出电压(C3:蓝色)和输出电流(C4:绿色)波形。
我们检查了失真电流是否流经电感器、而不是旁路二极管(用于输出电容器的预充电)、并且 SS 引脚在此问题 运行条件下保持在6V。 输入电压失真是由输入自动变压器上的压降导致的。
我们怀疑 IMO 引脚上连接的电阻 RIMO 会限制较低电压下的功率电平限制、并希望检测 IMO 引脚以查看其是否饱和。 但是、当我们使用连接到 IMO 引脚的电压探头启动转换器时、转换器不会启动并消耗高失真电流。 这种操作是预期的、还是我们可以感应 IMO 引脚? 我们使用  的 P5200A 电压探头的输入电容小于2pF、我们已检查用于感应 IMO 引脚的引脚是否正确焊接。  
关于 RIMO 计算、我们使用下图中显示的公式(PoUT = 20kW)对其进行了设计:

请告诉我们您对这些问题的看法。  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ramandep、

    您能否将输入源更改为交流源并查看结果如何?

    我担心 的是,如果输入电压出现这种失真,控制器可能会触发功率限制或 Vimo 饱和。

    为什么选择 KVFF 为1.604?

    您能否在帖子中填入参数添加计算器供我查看?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的回复。

    • 输入仅为交流电源。 转换器通过自动变压器进行馈送、以检查转换器在整个输入范围内的运行情况。 正如我在问题中所写 的那样、PFC 在160-264V 输入电压范围内工作正常、直到达到大约9kW。 在10kW 运行时、转换器在输入电压大于180V 时也能正常运行。 在所有这些条件下、输入电压保持正弦。  输入电压失真似乎不是问题的原因、而是问题的影响-转换器消耗的高 di/dt 电流会导致自动变压器阻抗上的压降、从而导致转换器输入端子上的电压失真。 您能告诉我们是否能使用 P5200A  电压探头感测 IMO 引脚值吗? -当我们这样做时、转换器消耗的输入电流会高失真。
    • 关于 KVFF 值、最低输入电压规格为160Vrms、因此根据 UCC28070数据表中的表1选择了对应220Vpeak = 155Vrms 输入电压的 KVFF。
    • 关于使用 Excel 工作表计算器、峰值 FET 电流似乎是使用"计算出的升压电感值"计算的、而不是我们在第27行中提到的电感值-"输入实际电感的最低电感值"。 计算出的升压电感值远小于硬件中使用的电感器、因此 Excel 工作表中估算出更高的 FET 峰值电流、这会导致电流感应变压器计算错误。 因此、计算器没有用处。  此外、如果您想讨论我们使用的确切参数、我们必须将讨论移至电子邮件中。 您是否看到我们用于 RIMO 计算的公式有任何问题?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ramandep、

    如果 GC 等于 RS/NCT、则计算正确。

    您应该能够使用隔离式探针和具有小电容的通用非隔离式探针来探测 IMO 引脚。

    在这种情况下、您是否检查它是否触发功率限制功能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您确认计算正确。  

    关于探测 IMO 引脚、正如我在原始文章中提到 的-当我们使用连接到 IMO 引脚的电压探头启动转换器时、转换器不会启动并消耗高失真电流。  我们使用   的 P5200A 隔离式电压探头的输入电容小于2pF、我们已检查用于感应 IMO 引脚的引脚是否正确焊接。 我们不能在硬件中使用非隔离式探针。

    请详细说明我们如何检查功率限制函数的触发?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ramandep、

    您可以将 CSA/CSB 上的信号与 PKLMT 引脚进行比较。 一旦 PKLMT 上的电压高于 CSA/CCSB、控制中就会有一个逐周期脉冲受限函数。

    请检查电感器电流以查看它是否限制电感器电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    功率限制功能和峰值电流限制(PKLMT)是否两种不同的 IC 功能-功率限制由 IMO 引脚上的 RIMO 电阻器确定、峰值电流限制由 PKLMT 引脚上的电压确定?

    我们已将 PKLMT 引脚电压设置为对应的100A、而预期的峰值电感器电流约为50A -因此触发 PKLMT 可能是问题的影响、但不是原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ramandep、

    是的、它们是两个独立的函数、用于限制功率。

    如果您无法探测 IMO、您可以增大 Rimo 以查看它是否解决了您的问题。

    您还需要确保 CT 不会达到饱和状态。