您好！
我目前正在评估 bq24075、并计划很快将其集成到产品中。 我正在与 Seeeduino Xiao 进行原型设计。 我被误导以为该器件具有某种类型的板载高级电源路由功能、因为它在板底部有一个单独的 VIN 焊盘、该焊盘被营销为"非常适合使用锂聚合物电池为板供电"。 我假设这意味着它在某种程度上与5V 焊盘隔离。 5V 焊盘是输入或输出。 当由 USB 端口供电时、5V 焊盘只是一个直通端口。 或者、您可以从外部电源提供5V 焊盘、由于使用了内联二极管、该电源不会通过 USB 端口反馈。 我不知道电路板底部的 VIN 焊盘也直接连接到5V 焊盘。 因此、在电源管理方面、该电路板基本上没有什么特别之处。 它与任何其他采用 Arduino 技术且具有3.3V 稳压器的电路板没有什么不同。 原理图在这里。 files.seeedstudio.com/.../Seeeduino-XIAO-v1.0-SCH-191112.pdf
很抱歉回传。 到 bq24075上。 由于我的假设不正确、我基本上已经进行了三周的原型设计、IN 和 OUT 引脚短接在一起。 我是从我的 Xiao 上的5V 焊盘馈入 bq24075的输入、因此当连接 USB 电缆时、我可以为我的锂聚合物充电。 然后、我将 bq24075的输出端连接到我的 Xiao 上的 VIN 焊盘。 这似乎是一个坚实的计划、它已经完美地运行了数周。 但今天、我终于在事故中发现5V 和 VIN 焊盘实际上是直接连接的。 我一直在研究 bq24075的数据表、尝试了解我为什么没有看到白烟。 将输入和输出短接在一起似乎是令人难以置信的非正统性。 但是、在查看数据表一段时间后、我得出结论、由于 bq24075的电源路径管理、我认为实际上可以做到这一点。 但在将其集成到我的产品中之前、我确实需要 TI 的确认。 我不知道是否会产生不利影响-这是我不应该以这种方式使用 bq24075的原因？
根据我所能知、Q1将在 VIN 由5V 驱动时导通并有效地将 VIN 短接至 OUT、因为它将大于 VIN (DT)+ VBAT。 但是、在未连接外部电源的情况下、将输入和输出引脚外部短接在一起正如我目前配置的那样、VIN 将等于 VBAT (因为 Q2将打开、以便从 LiPo 为电路供电)、因此不大于 VIN + VIN (DT)、 这意味着 Q1将始终保持关闭。 因此、即使 bq24075在锂聚合物上运行时从 OUT 向 IN 回流、电压仍将保持过低、无法激活 Q1。
这对我来说是合理的、但这是非常非正统的、我只是想与 TI 确认这是一个不会产生不利影响的可接受电路。 我真诚地希望很快能收到 TI 工程师对此的回复。 对于这一冗长的帖子、我深表歉意、因为这可能是一个微不足道的基本问题。 我毕竟是一名自学的工程师。 我可以通过使用由 bq24075输出驱动的外部3.3V 稳压器为我的电路供电来避免这一切、而不是使用连接到 USB 5V 电源轨的 Xia's 板载稳压器来创建这种奇怪的环路。 但是、如果我可以这样操作、我更愿意这样做、以使 BOM 和 PCB 尺寸更小。
非常感谢、
Don Holden
