This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS782:TPS78218DRVT 接地引脚5

Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS782
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/991051/tps782-tps78218drvt-grounding-pin-5

器件型号:TPS782

大家好、在错误中、我只有接地引脚3和此部件的散热焊盘、但未能接地引脚5。 这会导致稳压器产生2.2V 而不是1.8V 电压。 我目前将 DS90UB925的 VDDIO 引脚连接到此稳压器、该稳压器可以处理1.8V +/- 5%或3.3V 的电压。 IDDIO 为1.6mA (最大值)。 它当前不使用任何仅其输入的输出、其中 V 输入高电平为0.65 * VDDIO。 DS90UB925的 DINX 引脚的输入为1.8V。 以下是我的问题:

1)鉴于稳压器上的低负载电流为1.6mA (最大值)、即使引脚3未接地、我是否可以预期稳压器在2.2V 时保持稳定?

2) 2) 2)如果我向 DS90UB925的 VDDIO 引脚提供2.2V 电压(即使它超出建议的电压范围但仍远低于绝对最大值)、我是否应该担心?

目前一切都可以使用、但我正在考虑是否会产生长期影响。

谢谢、

日文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JP:

    遗憾的是、如果所有 GND 引脚都未连接到 GND、我们不建议使用 TPS782。 所有测试和验证都是在引脚3和 IN 5均连接到 GND 的情况下完成的。 我试图找到一些设计文档、说明为何存在这两个接地、但这是一个较旧的器件系列、我无法找到这些信息。

    从您的用例中可以看出、引脚5保持断开状态、输出电压中似乎存在偏移、导致其比设定值高22%。 可能只有输出的电阻分压器受此影响,但这似乎不太可能,我们不知道其他哪些电路在 GND 路径中可能会看到更大的电阻,因此不建议在数据表建议之外使用该器件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我理解。