• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 760 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951：电流感应

admin
Guru**** 2536130 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1161733/ucc28951-current-sense

器件型号：UCC28951

数据表建议使用电流互感器来感应电源电流、以实现峰值电流模式控制。 根据数据表、开关频率可编程至1MHz。 但最佳电流互感器的带宽范围为1MHz。 这是否足以对数百 kHz 范围内的开关频率实施峰值电流模式控制？

第二个问题也与电流感应有关。 如果转换器在电压模式控制下运行。 感应电流是否有助于防止变压器磁芯饱和问题？ 还是需要阻断电容器？

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    关于问题1。  电流感应变压器的带宽应大于尝试测量的 CS 信号的开关频率。

    如果您的设计使用电压模式控制、并且您使用峰值电流限制来保护功率级、则它不会防止变压器饱和、并且需要直流阻断电容器。

    大多数设计选择进行峰值电流模式控制以避免变压器饱和。  这也免除了对隔直电容器的需要。

    此致、

     

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的回复。

    但更具体地说、CT 的带宽应提高多少？ 1MHz 带宽的 CT 是否足以测量频率为数百 kHz 的信号？

    此致

    Ahmed

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一个有关 CT 的问题。 CT 如何根据数据表中的原理图进行复位？

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我会选择 CT、使增益高于- 3dB 点。 理想情况下、您需要在开关频率下为0dB。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    在复位 CT 时、CT 的次级侧 CT 绕组上通常有复位电阻器(RRE)。 通过以下链接、您将看到一份应用手册、其中介绍了如何使用复位电阻器设置 CT、以使 CT 不会饱和。

    https://www.ti.com/lit/an/slua560d/slua560d.pdf

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的回复。

    我计划在使用1MHz 带宽 CT (我可以找到的最高带宽)的情况下以400kHz 的频率运行 UCC28951、我想知道这是否正确。 由于带宽受限、信号在 CT 的另一侧会出现一点失真。

    这是否会导致峰值电流模式控制中出现问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    这看起来像是一个仿真。  您可能没有对足够的点进行采样。  如果这是 通过增加采样点进行的仿真、您应该能够平滑出波形。

    您可能还会在 CS 引脚上看到过多的滤波。   通常、我会将 CS 滤波器的极点设置为开关频率的10倍或更高。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：  

    这是一个仿真。 我只是想谈谈我可以 提高开关频率的程度、同时实现峰值电流模式控制。 已知最佳 CT 具有1MHz 的带宽、因此无需进行任何滤波、这是因为在以数百 kHz 的开关频率运行 UCC28951时、其在仿真中所示的信号中具有带宽。

    我的问题很简单：  当 UCC28951在数百 kHz 的频率下运行时、CT (其带宽最多可达1MHz、但 CT 本身会对信号进行滤波、这是我所担心的)是否真正能够准确地感测电流？

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    如果您在初级侧以400kHz 的频率运行。  有影响的开关频率将为800kHz。  如果您显示的图形是 CT 的频率特性。  您可能会得到一些滤波。  在800kHz 时、增益看起来是1/4、相移为-40度。

    我想您可以在 PSFB 和二极管的每个桥臂中使用两个 CT、或者将它们连接到 CS 引脚。  如果您这样做、每个 CT 将以400kHz 的频率运行、那么您将不会遇到由 CT 引起的滤波问题。

    请告诉我您的看法？

    此致、

    Mike

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    感谢您的想法。  

     但是、即使我以100kHz 的频率运行 IC、这意味着200kHz 的有效开关频率。 当使用带宽为1MHz 的传感器时、将发生相移。  

    这就是我问的原因、我通常选择带宽是我感应信号频率的15倍或以上的传感器。 但从我看到的情况来看、即使开关频率为100kHz、CT 也不会超过1MHz 的范围、这也会导致相移。  

    由于传感器的原因、通过实际限制了隔离的测量来实现峰值电流模式控制时、是否使用开关频率？

    是否有提供隔离的传感器具有能够在不失真信号的情况下感应电流的高带宽？ 因为我找不到任何东西。

  • 0
    TI__Guru**** 2536130 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    根据您的图形、在200kHz 时、CT 不会衰减。  CT 是否确实具有增益无损耗的相移？  我不会认为 CT 中的电流会发生相移。  您可能需要对此进行仔细检查。

    您的另一种选择是使用电流感应放大器和分流器。  但是、这些器件中的大多数具有大约1MHz 的频带。  以下链接将带您了解 TI 在电流感应放大器中提供的功能。

    https://www.ti.com/amplifier-circuit/current-sense/analogue-output/products.html

    此致、