[参考译文] LM3478：LM3478反激式变压器在负载下的压降。

Xavier、您好！

感谢您考虑使用 LM3478。  上面的原理图显示了转换引脚3和4的短路。 它是真正的绕组、您实际上会将绕组短路吗？ 我无法从 Coilcraft 网站找到数据表。  

基本而言、您可能会达到峰值电流限制。  请监控 COMP 和 Isen 引脚电压、并与我们分享波形。  

谢谢、

应用工程学 Yohao Xi

你好！

是的，很抱歉我应该预处理它：我的线圈有3个绕组(1个初级绕组和2个次级绕组)，我附了规格表。 (我的是 Q4337-BL)e2e.ti.com/.../Q4337.pdf

此外、与您交谈时、我意识到、当电池的额定电流为2000mAh 时、我的计算结果给出了3A 的理论峰值电流。 因此、在昨天进行测试时、我切换到了实验室电源、以确保这不会成为瓶颈。 然而、汲取的最大电流约为40mA ...

因此，我按照请求监视了 Comp 引脚：

Isense 引脚：

这里也是门引脚：

现在我还对您同事推荐的技术支持设计进行了一些监控：

COMP 引脚：

Isenes 引脚：

您可以看到，它相当平坦 ，栅极引脚也是一样的：稳定的3.97V！

现在、我真的开始认为我的芯片可能已经死了。 但是、您是否会说我的设计应该起作用？ 原因我尝试遵循 LM3478页面上的"如何使用 LM3481升压控制器设计反激式转换器"。  

再次感谢您的帮助！ )

Xavier、您好！

很抱歉耽误你的时间。  我两天前回答了，但不知怎么说，没有解决，我今天才发现这一点。  

ISENS 示波器图片看起来不正确： 如果有切换操作、它不应该是平面图。  请仔细检查示波器探头是否监控正确的引脚。

我查看了变压器数据表、变压器看起来正常。  但是、您使用的是80m Ω 电流感应电阻器、它将达到逐周期峰值电流限制。  您应该减小感应电阻器、以便为输出端提供更多功率。  首先尝试30m Ω、让我知道您的输出是否可以获得更大的功率。

谢谢、

Youhao

您好！

不用担心，我自己一直都很忙！

首先、不再有30m Ω、我只是并联了两个70。 此外、我对反馈环路不是100%肯定、因此我只需用连接到 FB 引脚的电阻分压器来替换它。 所有这些都没有改变任何电压降问题。

不过，还有一些范围：

1. 稳定的10.5V 输出：
   
2. 在栅极上、与以前一样、它看起来占空比非常高、不是吗？
   
   
3. 在线圈的初级输出处：
   
   
4. 在线圈的 hte 二次侧输出处：
   
   
5. 如果我在次级侧的输出端放置一个100欧姆的负载，则初级侧的输出如下所示：
   
   
   时间标度是这里的两倍、这是我的缺点、但我们可以真正看到、当负载中的所有能量耗尽时、次级侧不再有感应。
6. 我还用更精细的刻度再次查看了 Isense 引脚：
   
   
7. 最后、由于从占空比看、芯片似乎将其所有内容都推入初级、因此我想看看如果我再给它一点果汁会发生什么情况。 因此我没有将其推至远、因为我没有使用该输入电压进行计算、但我尝试了6V 的输入电压。 占空比起初看起来稳定得多：
   
   
   但在输出端100R 负载下保持稳定：
   
   我只能注意到、占空比看起来更接近50%
   输入电压更高有助于获得稍高的输出电压(与之前的10.5V 相比、大约为12.43V)。 但主要是、当 Vin=6V 时、Vout 在"仅"7.2V 时下降、而不是在负载下下降8V (因此下降约为5V)。
   

   我不知道这是否会激励您？

   再次感谢您的帮助！

   谢谢！

Xavier、您好！

很抱歉、我们在假期中耽误了我们的时间。 从6开始、看起来它仍然处于电流限制范围内。 电压阈值典型值为156mV。 您是否尝试降低负载？

谢谢、

银城

您好！

不用担心、我自己很忙。 ；)

因此、是的、根据您之前的回答、我确实将电阻从70m Ω 降至35m Ω。

到目前为止、我开始想知道在我的测试设置中、偶接触和导线电阻是否会成为一个问题。 ？ 希望我有更多的时间在月底之前全部回到这个项目、并且我将订购部件和组件、包括新的 LM3478芯片、以确保我的问题不会出现。

再次感谢，请注意！

Xavier

Xavier、您好！

我明白了。 这是否意味着即使在空载启动时它仍然具有压降？

没问题！ 只要您需要帮助、请随时通知我。

谢谢、

银城