This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65084:原理图检查

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD87381P, CSD87588N, TPS650941EVM-116
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/966230/tps65084-schematic-check

器件型号:TPS65084
主题中讨论的其他器件:CSD87381PCSD87588NTPS650941EVM-116

您好、先生、

客户希望了解原理图是否正确以及是否有任何修改或建议、感谢您的大力支持。

e2e.ti.com/.../TPS650842_2800_1_2900_.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    感谢您发帖。 我根据原理图检查清单进行了快速审查、我建议客户也使用该检查清单进行布局: https://www.ti.com/lit/zip/slva733 

    我建议:

    1. 默认情况下将 C373设置为"未组装"
    2. 默认情况下将 C387设置为"未组装"
    在网上对于 EMB02K03HP 没有发现太多内容、但通常警告说、与 TI FET 相比、效率通常要低几个百分点。 如果它与 FDMS3660S 相似、那么我估计效率比 CSD87588N @ 5A 低5%、比 CSD87588N @ 11A 低2%。 较小的 CSD87381P 还应具有更高的效率、直至达到大约8A。  
    1. 我没有检查非 TI FET 的 ILIM 计算
    • 建议在默认情况下不使用缓冲电路

    总的来说、该原理图与英特尔参考设计非常相似、非常好。 如果需要布局审查、我将要求填写布局检查清单并填写其中包含的任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    感谢您的帮助和回复、如果有任何问题、我们将再次向您学习、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我们是否知道并向您学习、

    TPS650842是否可以放置在 TPS650941EVM-116板上、以验证输出是否正常、并且在默认值下不需要命令?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS650842应在 TPS650941EVM-116上工作、并进行以下更改:

    卸载 R36并安装 R37 (对于 TPS650941与 TPS650842、BUCKX_1P8V 有所不同)

    卸载 R49 (TPS650842中的 SWB1和 SWB2是单独的)

    卸载 R67、安装 R68 (GPO4上拉、可能无关紧要)

    还有一些其他更改、但我不希望它们会影响功能:

    R26、R35 - ILIM1和 ILIM2将会出错、但会更高、因此应该可以正常工作。

    BUCK2输出电容高于所需值、但这应该是正常的。

    BUCK2电感器为220nH 而不是330nH、但这不应产生重大影响。