[参考译文] LP2953QML-SP：是否可以为此器件生成特定于器件的 PSpice 模型？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LP2953QML-SP, LP2954

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LP2953QML-SP
主题中讨论的其他器件： LP2954

大家好

在某些应用中、此器件仍然是最佳选择、尤其是需要低静态电流的应用。

由于缺少 Spice 模型 (或评估板)、即使器件最适合、客户也很难在其程序中使用。

是否有可能为此器件生成特定的 Spice 模型？评估板呢？

谢谢！

Jim B

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jim、

我注意到了未来开发的模型请求、但无法对目前是否/何时可以使用该模型做出任何具体保证。

如果客户不能访问 REF、COMP_INPUT_OUTPUT 和 COMP_OUTPUT 引脚、则 LP2954A 模型和原理图 (未加密网表)现在可能是一个很好的备用器件、因为该器件的电气特性与 LP2953QML-SP 非常相似。

这应该有利于标称设计原型设计、但我无法说明在所有用例和配置中对其建模的精确程度。我不建议将其用于最坏情况分析、因为温度和其他变化源可能未建模。

这是否涵盖了大多数客户需求？

谢谢、

Sarah

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Sarah

每位客户：

"我一直在使用 LP2954模型进行 PSPICE 仿真，但让我担心的部件有差异，例如电压设置。我想了解 TI 是否有可能专门为 LP2953QML-SP 器件生成 PSPICE 仿真模型。”

我们的大多数航天客户都对良好的器件特性/功能精度以及支持 WCA 分析的特性感兴趣。

此致、

Jim B

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jim、

感谢您提供此反馈。随着我们的发布、我们专注于为新器件提供高质量模型、但一些预先存在的已发布器件的新模型开发可能需要一些时间才能获得批准和完成。

如果您认为有用、那么现在对现有模型进行一般性评估可能会更可行、如果它希望模拟标称(非最坏情况)行为、则将来会在此处更新。解决这一问题仍然需要时间，但这可能是一个比新的发展更可实现的选择--至少目前是如此。

谢谢、

Sarah

电源管理（参考译文帖）(Read Only)