Other Parts Discussed in Thread: LP2953QML-SP, LP2954
主题中讨论的其他器件: LP2954
大家好
在某些应用中、此器件仍然是最佳选择、尤其是需要低静态电流的应用。
由于缺少 Spice 模型 (或评估板)、即使器件最适合、客户也很难在其程序中使用。
是否有可能为此器件生成特定的 Spice 模型? 评估板呢?
谢谢!
Jim B
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: LP2953QML-SP, LP2954
大家好
在某些应用中、此器件仍然是最佳选择、尤其是需要低静态电流的应用。
由于缺少 Spice 模型 (或评估板)、即使器件最适合、客户也很难在其程序中使用。
是否有可能为此器件生成特定的 Spice 模型? 评估板呢?
谢谢!
Jim B
您好、Jim、
我注意到了未来开发的模型请求、但无法对目前是否/何时可以使用该模型做出任何具体保证。
如果客户 不能访问 REF、COMP_INPUT_OUTPUT 和 COMP_OUTPUT 引脚、则 LP2954A 模型和原理图 (未加密网表)现在可能是一个很好的备用器件、因为该器件的电气特性与 LP2953QML-SP 非常相似。
这应该有利于标称设计原型设计、但我无法说明在所有用例和配置中对其建模的精确程度。 我不建议将其用于最坏情况分析、因为温度和其他变化源可能未建模。
这是否涵盖了大多数客户需求?
谢谢、
Sarah
您好、Jim、
感谢您提供此反馈。 随着我们的发布、我们专注于为新器件提供高质量模型、但一些 预先存在的已发布器件的新模型开发可能需要一些时间才能获得批准和完成。
如果您认为有用、那么现在对现有模型进行一般性评估可能会更可行、如果它希望模拟标称(非最坏情况)行为、则将来会在此处更新。 解决这一问题仍然需要时间,但这可能是一个比新的发展更可实现的选择--至少目前是如此。
谢谢、
Sarah