[参考译文] TPS92692EVM-880：是否可以修改 EVM 以进行降压配置？

Tuan、您能否提供有关需要进行哪些更改的更详细的指导？

EVM 能否 处理48V 输入电压？ 似乎唯一的问题是 C8 (对于48V、50V 过小)。 所有其他组件(输入和输出电容器具有100V)。

如果有更好的方法来评估所描述的降压配置中的器件性能-请告诉我。  

谢谢

Viktorija

你(们)好

谢谢 Tuan。 维克托里亚已向我提出这个问题。

TPS92691 引脚 DDRV 以 PGND 为基准(应驱动0-7.5V)。 TPS92692引脚 PDRV 参考 CSP 封装、应将 CSP 驱动至 CSP-7V。

将 TPS92691的降压 LED 驱动器用于 TPS92692：为了驱动 Q2、我需要驱动以 Q2/源为基准。 PDRV 无法执行此操作。

我的 LED 驱动器输入/输出需要：

48V DC 输入

输出：32V - 38V。

您会推荐什么配置？

1. 我似乎不能使用 Buck-Boost (数据表中的图37第26页)。 CSP 和 CSn 引脚将看到输入和输出(48V+38V=86V)包含的电压大于最大电压(65V)。

2.使用 SEPIC (数据表中的图38第26页)

3.或升压(数据表中的图36有更改)：

• 将输出电容器添加到 GND。
• 删除 QM 和 RIS (它似乎不起作用)。

Moshe

您好 Moshe、

1. 根据您的要求、您不能像您提到的那样使用降压/升压...电压将大于允许的最大65V。

2. 由于升压要求输出电压大于输入电压、因此不能使用升压。

3. 您可以使用 SEPIC、但对于您的应用、降压转换器在组件成本和效率方面是最佳选择。

这适用于什么应用、您需要多少输出电流？  它是否需要 PWM 调光、是否需要像汽车应用那样通过 EMI？  我假设这是为了驱动 LED。  请告诉我、您的应用可能有更好的部分。

谢谢 Tuan

你(们)好

感谢您的快速回复。

1. 我不理解输出电压限制大于升压配置中的输入(它不会损坏芯片)。 我使用了仿真文件"TPS92692_Boost_Design_Calculator.xlsx"、它不显示任何错误。
2. 当输出电压可能高于、等于或低于输入电压时、通常使用 SEPIC 直流/直流转换器。 这不是我的情况：输出电压平均低于输入电压。 没有用于 SEPIC 的计算器 XLS 文件。
3. 我的应用：
   1. 在3D 打印机中固化。
   2. 输出电流估计为最大2.5A。
   3. 我需要调光。
   4. 可能需要 PWM 调光。 由于 PWM 可能具有与 线性调光不同的效果(固化时)、因此我更喜欢添加此选项。
   5. 它不是汽车应用。
4. 我的应用是否有更好的器件？

谢谢 Moshe

。