主题中讨论的其他器件:TPS92692、 TPS92691、 TPS92512
团队、
是否可以针对降压配置修改 EVM?
输入电压- 48V、
输出电压32V-35V
谢谢
Viktorija
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Viktorija、
请遵循数据表(第18页)图27中 TPS92691的降压配置。 原理图上有一个排印错误、CSP 和 CSN 在 RCS 反馈上相反。 TPS92691是 TPS92692的前代产品、因此配置应该相似。 TPS92691数据表中有降压转换器的设计公式。
由于您是 TI 的员工、我相信您熟悉这些电压和电流额定值的基本原理等。 如果没有、您可以通过我的电子邮件离线提出更多问题。 正如我之前提到的、将会有切割、跳线和器件"反转"、但这是可能的。
谢谢 Tuan
你(们)好
谢谢 Tuan。 维克托里亚已向我提出这个问题。
TPS92691 引脚 DDRV 以 PGND 为基准(应驱动0-7.5V)。 TPS92692引脚 PDRV 参考 CSP 封装、应将 CSP 驱动至 CSP-7V。
将 TPS92691的降压 LED 驱动器用于 TPS92692:为了驱动 Q2、我需要驱动以 Q2/源为基准。 PDRV 无法执行此操作。
我的 LED 驱动器输入/输出需要:
48V DC 输入
输出:32V - 38V。
您会推荐什么配置?
1. 我似乎不能使用 Buck-Boost (数据表中的图37第26页)。 CSP 和 CSn 引脚将看到输入和输出(48V+38V=86V)包含的电压大于最大电压(65V)。
2.使用 SEPIC (数据表中的图38第26页)
3.或升压(数据表中的图36有更改):
Moshe
您好 Moshe、
1. 根据您的要求、您不能像您提到的那样使用降压/升压...电压将大于允许的最大65V。
2. 由于升压要求输出电压大于输入电压、因此不能使用升压。
3. 您可以使用 SEPIC、但对于您的应用、降压转换器在组件成本和效率方面是最佳选择。
这适用于什么应用、您需要多少输出电流? 它是否需要 PWM 调光、是否需要像汽车应用那样通过 EMI? 我假设这是为了驱动 LED。 请告诉我、您的应用可能有更好的部分。
谢谢 Tuan
你(们)好
感谢您的快速回复。
谢谢 Moshe
。
您好 Moshe、
根据您的应用、TPS92512降压稳压器将是更好的选择。 您将需要降压稳压器而不是升压稳压器。
任何升压稳压器、输出必须始终大于或等于输入(减去二极管压降)。 这是升压稳压器的基础知识。 如果 FET 未进行开关、则输出将是通过电感器和二极管的输入电压(减去二极管压降)。 如果这对您来说毫无意义、您可能需要阅读此内容。 下面是相关链接。
谢谢 Tuan