This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61022:开关负载和瞬态改进

Guru**** 2449780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61022

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/875586/tps61022-switching-loads-and-transient-improvement

器件型号:TPS61022

您好!

我正在使用 TPS61022进行设计、并将开关负载连接到它。

负载的行为如下:

该板的原理图为:

低于2.4V 输入时的测量值:

如果输入电压降低、则输出压降会增加。

如果可能、我希望最大输出压降低于300mV。

我的系统需要在低至2.0V 的输入电压下工作。

在等待您的建议后、我祝您度过美好的一天

此致

亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Alessandro、

    您共享输出电压的波形吗? VOUT 中不应存在直流压降。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jasper、

    波形显示的是输出电压。 当负载灌电流峰值为2A (约为2.3ms)时、输出显著下降。

    我想减少这个压降、在波形中测得的值为552mV。

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好, 亚历山德罗

    您是否测量了 IC 闭合的 VOUT 中的波形? 电压降可能由输出电缆引起。

    另请尝试移除前馈 电容器 C101。 并共享布局

    迟滞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jasper、

    我已经使用4线配置测量了接近输出的电压。

    您的 colleagues...see 该主题已经批准了布局

    https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/p/875256/3238865#3238865

    但无论如何、我会将其附在这里:

    我重复移除 C101的测量、并将再次共享新的测量结果。

    谢谢、祝您愉快

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    布局正常。 波形在 C102处测量、对吧?  

    让我知道移除 CFF 后的波形。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    如果施加2A 的直流负载电流、前馈电容器移除后是否存在较大的直流 Vout 压降?

    如果输出电压仍然不正确、请在2A 负载电流条件下同时测量 FB 引脚、Vout、SW 引脚波形。 它将帮助我们分析原因。

    BTW、在 SW 引脚和 Vout 之间添加这两个肖特基二极管的原因是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    输出波形在 C104 (47uF、而不是 C102=100nF)上测量。

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    我无法对电路连续施加2A 电流、原因是我达到了 PSU 的电流限值。

    我曾尝试在没有 C101的情况下重复测量、我看到过冲和下冲更大、如下图所示:

    (绿色= C104上的输出;黄色= C105上的输入)

    2.4V 输入电压、PSU
    4线
    黄色:输入(C105)
    绿色:输出(C104)
    峰值1.35A
    C101已安装

    2.4V 输入电压、PSU
    4线
    黄色:输入(C105)
    绿色:输出(C104)
    峰值1.35A
    C101未安装

    已缩放以前的照片

    根据上述结果、同时测量 SW、FB 和 Vout 是否有意义?

    (供参考:二极管作为 ATEX 评估所需的保护:本质安全器件、IB)

    请告诉我...谢谢、祝您愉快

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、再说一次、

    我在没有 C101的情况下进行了另一次测量、在输出端具有恒定电流(1.3A)、输出波形在适当的值时非常平坦!

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    感谢快速测试和共享波形。

    上面的波形显示前馈电容器 C101应该被移除。 如果我不理解、输出电压在3.6V 时非常稳定、但在负载瞬态期间、存在过冲(3.9225V)和下冲。

    您能否同时探测 FB、SW?

    我不确定其含义:二极管作为 ATEX 评估所需的保护存在:本质安全器件、IB。 您能解释一下您需要保护哪个网络吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    低于所需的测量值:

    条件为:

    2.4V 输入电压、PSU
    4线
    黄色:FB 引脚
    绿色:输出(C104)
    蓝色:SW 引脚
    峰值1.35A
    C101未安装

    正确的做法是、在负载提供恒定直流电流的情况下、直流/直流转换器的输出稳定。 随着负载改变输出电压、它不是...

    SW 网络上需要 ATEX 保护

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    TPS61022模式引脚被拉低(器件在自动 PFM 模式下工作)、因此在1.35A 至0A 的负载开关期间、电感器电流为 Vout 极高(至3.92V)充电、然后器件停止开关、器件进入 PFM 模式。 这就是您看到器件停止开关的原因。 这是正常行为。 在 PFM 模式下、开关频率会降低以提高效率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    感谢您的答复和解释。 这是否意味着我必须在脉冲期间更改 MODE 引脚配置?

    如果您希望我可以在 MODE 高电平下进行相同的采集、我可以执行该操作。

    在最坏的情况下(Vin=2V、IPK=2A)、我绝对需要将过冲/下冲降至400mV 以下、否则我无法在我的应用中使用转换器。

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    这就是我用 mode=high 重复测量时得到的结果

    器件不会停止开关、但过冲/下冲仍然很大(超过900mVpp)

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    现在、这非常接近数据表的测试波形:

    要将过冲和下冲从900mV 降至400mV 以下、您必须添加大输出电解电容、如100uF 或更大。 由于我今天不在办公室、我将使用仿真工具进行仿真、并在我获得结果后告诉您。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Alessandro、

    为了降低负载瞬态过冲和下冲峰值、您可以在输出端添加一个220uF 电解电容器(建议使用低 ESR 电解电容器、例如 :eeh-ZC1V221P)、同时可以将47pF 前馈陶瓷电容器(C101)与上部反馈电阻器并联。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    感谢您的回复! 我已经订购了您建议的电容器。

    一旦我得到它、我将重复这些测试、我将告诉您。

    回头见、谨致问候

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    我按照您的建议执行了测量。

    配置为:

    2.4V 输入电压、PSU、4线、3A 限值
    绿色:输出(C104)
    1.35A 峰值电流、50mA 直流电流、4.615ms 周期、50%占空比
    C101 47pF
    R141 500KOhm、R146 100kohm
    模式高电平(强制 PWM)
    在输出端添加了220uF 电化学(EEH-ZC1V221P)

    这是波形:

    现在纹波要小得多...

    问题是:我们能否使用不同的电容器获得相同的结果? 我还可以并联使用多个电容器...

    我不喜欢电解电容器、因为它们很大、很高、有泄漏、寿命缩短...

    感谢您的建议

    此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    是的、无需使用电解电容器。 并联使用陶瓷电容器或并联钽电容器。  

    将 C101保持为47pF、移除220uF 电解电容、添加100uF - 200uF 陶瓷电容(有效电容)或钽电容。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    谢谢! 我将搜索一些替代方案...

    感谢您的支持。

    祝你度过美好的一天

    此致

    亚历山德罗