[参考译文] TPS650864：TPS6508641压降

附加的 CTL3...

大家好、Geonwoo、

我担心 CTL3波形；它似乎有一个到 LDO3P3的10kΩ Ω 上拉电阻、然后有一个到 PS_FP_PWR_EN_O 的外部连接 理想情况下、该信号为高电平或低电平。 您是否知道为什么 PS_FP_PWR_EN_O 这样做？

除此之外，很难说，但我有一些建议。 PMIC 监控其所有稳压器的电源故障情况(过压/欠压)。 如果任何电源轨发生电源故障、PMIC 会执行紧急关断、从而禁用所有电源轨。 要确认、BUCK2未达到0.85V 点、而是卡在0.72V 左右？ 查看原理图、我看到 BUCK1/2/6的电容约为44uF -您能否尝试将其提高至88uF、看看您是否有改进？ 具有如此小电容的纹波电压可能是一个问题(这就是您最有可能看到 Buck2上出现过冲的原因)。

您是否能够使用 I2C 与器件通信？ 例如、USB2ANY + IPG-UI 或 TPS650860EVM-116。 如果是这样、您可以使用 I2C 读取 SHUTDNSRC 寄存器以查看 PMIC 执行紧急关断的原因。

如果没有可用的示波器、则下一步是在上电序列中获取每个电源轨的示波器截图(图6-11)、并查看测量值与图不匹配的位置。

感谢你的答复。

遗憾的是、我无法在当前设计中使用 PMIC 的 I2C。  

正如您所说、我添加了一个电容器。 降压纹波减小、但压降保持不变。

我有疑问。

在 PCB 图稿中、我详细了解了 CSD87381P。

引脚3 (PGND)连接过薄、这是否是问题的原因？

我删除了与 PS_FP_PWR_EN_O 的外部连接，然后 CTL3现在为3.3V。  

感谢您确认 CTL3行为与输入问题相关、而不是与 PMIC 相关。

关于 PMIC 复位：

布局很可能会导致电流限制问题。 SW2和 PGNDSNS2差分用于测量 LS FET 上的电压。 如果存在较大的串联电阻、则 PMIC 会认为电流较大、因为电压会很大。 您可以尝试完全移除 ILIM2电阻器、但这可能还不够。 为了确认这是电流限制问题、我建议对 SW 节点进行示波器截图、并在 LS FET 导通时检查电压。 然后、您可以将其与数据表第49页上的"电流限制"方程结合使用。

2.您是否能够确认在大约0.72V 的电压下测量到 BUCK2电压？ 注意：这是内核电压轨的有效电压、这让我想知道是否有任何 I2C 通信进行此转换。 例如、确保示波器上没有直流失调电压

3.您能否在第一个帖子中的图像的同时提供显示 I2C 线路的示波器截图？ 如果 FPGA 将电压调节至0.72V、则这是预期行为。 如果实际电压为0.85V、则无需执行此步骤。

4.您能否确认您看到的加电顺序与图6-11中所示的不同之处？ 如果发生任何电源故障、Buck2电压(以及其他稳压器)将关闭、因此您需要确定上电顺序何时不同。

非常感谢您的回复。

我之前说过、buck1输出正常。 当 PMIC 加电序列直到 BUCK1才运行时、情况确实如此。

但是、当上电序列的下一个步骤运行时、BUCK1输出似乎会重复导通/关断以及 BUCK2。

1、我移除了所有 ILIM 电阻器、正如您所说的那样短接至0欧姆、但与降压相关的 PMIC 输出保持不变。

CH2 (绿色) DRVL2、CH1 (黄色) SW2。

2.当前电路板上的 BUCK2电压测量值为0.85V。 在0.72V 时测量的电路板已失效。

CH2 (绿色) I2C 数据、CH1 (黄色) I2C CLK。

该操作似乎与前一个中的通道4输入相同。

正如我提到的、buck1输出正常。 但是、如果加电序列持续运行、则 buck1和 buck2会发生故障。

确定、确认：

如果 CTL3 =接地短路、BUCK1可加电并且不会发生重启、因此至少 BUCK1是稳定的。

CTL3被拉至高电平后、重新启动开始发生。 但是、当前电路板上的 BUCK2电压为0.85V、因此这似乎不是问题所在。 它们似乎没有故障。 很可能还有其他一些项目导致紧急重启、这会导致两个稳压器关闭。

其他 BUCK 没有示波器快照、BUCK5是否未上电？ 它应与 Buck2同时打开。 如果 BUCK5未通电、则可能是电源故障的原因。 如果 BUCK5按预期加电、那么您需要对序列中的下一个电压进行测量、以查看其中是否有任何电压出现问题。

我附加了图片 buck5、buck6、buck3、buck4。 (按如下顺序。)

buck6为1.8V、但结果约为4V。

大家好、Geonwoo、

BUCK6 = 4V 会导致电源故障(在加电期间屏蔽10ms 后)、这将导致您看到的关闭。  

我建议查看 BUCK6的开关节点、如果您尚未尝试、可能会增加更多电容。 下一个基本目标应该是确定稳压器是导致过压、还是某些外部电源将该网络拉高。

您好！

我发现了一个新的事实。

我将 PMIC VSYS 电压从7V 更改为5.7V、该器件正常运行。 所有降压转换器均正常运行。 (但 Buck1电压不是5V、而是4.8V。)

但是、当我将 VSYS 电压改变超过6V 时、器件会发生故障。 所有上述现象都会出现。

我认为它更像是 PCB 插图问题而不是电路问题。

Buck1 最可疑。 CSD87381P 数据表指出、输入电压越高、功耗越高。

正如我提到过的、当前 PCB 图中的 Buck1 GND 图形宽度为0.15mm。

Buck1 最可疑、但我无法进行调试、因为 CSD87381P 太小、无法进行线缆工作。

非常感谢您的器件。  

您好！

对于 BUCK1操作有什么可疑之处？ 在所提供的示波器截图中、它似乎在5V 电压下进行调节、但没有问题。 布局可能是一个问题、但我认为 BUCK6显然是造成该问题的？

输入电压越高、纹波电流就越大、因此这可能会产生影响。

您是否查看过 BUCK6的开关节点、以查看>1.8V 是由于开关还是外部电源导致的？

电路板发生故障时、我不知道为什么 Buck6超过4V。 但是、如果 VSYS 为5.7V、则输出为1.8V。

我怀疑 Buck1的原因是什么。

此 原理图与修改之前相同。 仅页面已更改。  因此、我不怀疑原理图和安装在 PCB 上的 IC。

2. 如果 VSYS 超过7~8V、则 Buck1的开关节点输出电感器会烧毁。 在之前的 PCB 中、所有 BUCK 输出都没有问题。(在之前的 PCB 中、即使 VSYS 为10V)  

所以我对 Buck1非常怀疑、我认为这种情况下的薄 GND 模式是问题所在。 我对此有疑问。 但无法验证它。

谢谢你。

大家好、Geonwoo、

为了排除 BUCK1问题、是否可以在应用 VSYS 后(在器件复位时)向5V_P 施加外部5V 电压？

BUCK1似乎正常运行(在器件关断前调节为5V)、但一个电势是电流限制可能会开始生效(由于低侧 FET 的有效电阻较大)、然后 BUCK3/4/5的输入在启动期间变为低电平。

如果这导致电路板稳定、则 GND 布线很可能是问题所在。 如果问题仍然存在、我建议放大每个降压转换器的开关节点、看看它们是否表现异常。

很抱歉、我不理解您的说法。

外部5V 的含义是什么？ 它是 BUCK1输出吗？

我并不完全理解、但可以使用电源添加外部5V 电压。

还有一个额外的确认。

我们制作了10块 PCB 板。

其中一个器件正常运行。 VSYS 电压低于6V 时。

和四个 PCB 板不能在6V 以下运行。  但是、当 VSYS 电压超过10V 时、这些器件正常运行。

然后、无论 VSYS 发生什么变化、这些都将持续工作... 但功耗如此之高、大约是原来的两倍。

无论 VSYS 更改如何、其他器件都不会运行。  结果与之前相同。

我真的想找出原因。

谢谢你。

大家好、Geonwoo、

关于 BUCK1测试、您正在进行正确解释、我的目的是将一个外部5V 电源连接到5V_P 网络、以查看系统是否更加稳定、而不会使 BUCK1被外部电源覆盖。

由于电路板性能的这种变化、我的第一个本能是可能存在焊接问题。 检查这一点通常需要在没有外部电源时检查好电路板与坏电路板上的电阻。  

您需要对加电序列进行详细分析、尝试确定电压未达到预期电压的位置、然后分析开关节点是否为降压稳压器(https://training.ti.com/sites/default/files/troubleshooting-buck-design-issues.pdf)或确定 LDO 的 Vin 是否稳定。