[参考译文] BQ51050B：选择 Rx 线圈

您好 Nick

线圈有几个折衷、其中一些折衷如下：

1) 最好从评估模块开始、以减少问题数量。  很难同时调试线圈和电路。

2) 与评估板类似、大线圈更好地与 TX 线圈耦合。  这是35 X40mm 的线圈、L 约为12uH。

3) 随着线圈直径的减小，耦合会更低--效率更低，输出功率更低，线圈到线圈的距离更小。

4) 增大线圈 L 将有助于实现-20mm 圆形线圈和25uH 范围内的 L。

5) Qi 系统(BQ51050)建议的最大线圈间距为5mm。  

您将在系统中使用什么充电电流？

尊敬的 Johns：

感谢您的及时响应。 最大充电电流为250mA。

Nick

但5mm 是一个很小的间隙、Rx 线圈将安装在底座内部。 你有什么建议吗？ 我应该使用不同的 IC 模块而不是 BQ51050吗？

Nick

你(们)好 Nick

抱歉、BQ51050B 和我们的其他器件将限制为5mm。

使用其他公司的设备可能会实现更远的距离、但我没有任何建议。

您好 Bill、

感谢您的回答、

我想线圈到线圈的距离与线圈的物理尺寸相关、而不是与 IC 相关(IC 只是接收并操纵 Rx 电源、不是这样？)。 例如、如果我使用较大的线圈、我无法增加它们之间的距离？

Nick

你(们)好 Nick

该器件已使用大约50mm 的标准 Qi TX 线圈和35mm X 45mm 的标准 EVM RX 线圈进行了评估。  这将在5mm 距离处提供良好的性能。  

未评估更大的线圈和更大的距离。  

您需要多远的距离？

尊敬的 Bill：

感谢您的快速响应、我更愿意使用7-8mm

提前感谢

Nick

你(们)好 Nick

降低风险并使7到8mm 成为可能的因素：

1) TX 和 RX 线圈之间保持良好的对齐

2) TX 输入电压没有下降、5V 或更高一点。

最具挑战性的部分是启动、这是对电源管理电路的低功耗 Ping、并开始电源传输。  

有关规范版本控制的另一个查询法案。 我可以看到、有很多 WPC 版本... 我应该继续使用 WPC 1.1还是1.2？ 我选择继续执行的 BQ51050是根据 WPC 1.1进行的、我正在考虑改用 WPC 1.2是否是一个好主意。

Nick

您好 Bill、

我在 您的网站上找到了包含 bq51050 IC 的 TIDA-00669评估板、但我找不到购买位置？ 它是否仍然可用？

您对评估板有什么建议吗？

Nick