Daniel、您好!
我将 R228从3.16k 更改为2.87k (请参阅随附的原理图页面)。 使用3.16K、我在整个电路板上测量的输出为5.4V。 虽然在纸上使用3.16K 进行计算会导致 Vout=5V、但在电路板上我测量的是5.4V、因此我担心对逻辑器件的应力过高。
在纸张上切换 R228 = 2.87会导致 Vout=< 5V、但我在整个电路板上测量5V、这正是我所需要的。
将3.16K 更改为2.87K。在我们附加的设计中、我保持所有其他组件不变。
AA
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Daniel、您好!
我将 R228从3.16k 更改为2.87k (请参阅随附的原理图页面)。 使用3.16K、我在整个电路板上测量的输出为5.4V。 虽然在纸上使用3.16K 进行计算会导致 Vout=5V、但在电路板上我测量的是5.4V、因此我担心对逻辑器件的应力过高。
在纸张上切换 R228 = 2.87会导致 Vout=< 5V、但我在整个电路板上测量5V、这正是我所需要的。
将3.16K 更改为2.87K。在我们附加的设计中、我保持所有其他组件不变。
AA
您好、Favio、
这是我们在两个不同的 E2E 主题中讨论的同一个问题: https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/875750
请告诉我。
此致、
Anki Gupta
尊敬的 Anki:
这是同一个问题。 LM5017位于定制板上。 使用 R228=Rfb2=3.16k 和 Rffb1=1k 时、我测量的电压为5.4V。 如果我更改 R228=Rfb2=2.87k、我测量5V。 只需在更改后确保稳压器仍然稳定。 您能验证吗?
AA