电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

状态 Resolved
已锁定已锁定
个回复 20 个回复
名订阅用户 0 名订阅用户
次查看 1051 次查看
用户 0 名在线用户

选项

选项

相关

[参考译文] TPS782：具有用于 MCU 电源的直流/直流转换器的 TPS782

admin

Guru**** 1637200 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS782, TPS7A02, TPS63806EVM, TPS63806

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895045/tps782-tps782-with-dc-dc-converter-for-mcu-supply

器件型号：TPS782
主题中讨论的其他器件： TPS7A02、 TPS63806EVM、 TPS63806

大家好、

需要您对此提供输入。我们的客户使用 MCU 来控制电池充电器。在现场、当 MCU 进入待机模式时、它需要始终以非常低的电流消耗3.3V 电压。这会使当前的直流/直流转换器(MCU 电源)消耗的电流高于休眠 MCU。

当控制器处于深度睡眠或轻睡眠状态以及大多数系统断电时、TPS782的性能将大大提高。这将使控制器能够在需要时唤醒、然后激活转换器以使其在线、然后再加载更多电流。

我们是否有任何建议、应用手册或设计文档来管理 LDO 和开关转换器之间的这种切换？提前感谢！

此致、

Jejomar

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jejomar、

这是一种最大限度地降低待机功耗的好方法。确保 LDO 的最大 VOUT 小于直流/直流转换器的最小 VOUT 的一个技巧。这可确保在启用直流/直流转换器时、它将提供100%的负载电流。

以下是讨论如何将直流/直流与 LDO 并联的参考设计： http://www.ti.com/tool/TIDA-00393?keyMatch=LDO%20DC/DC%20STANDBY&tisearch=Search-EN-everything

此外、我们现在拥有的 TPS7A02 IQ 甚至低于 TPS782！

我希望这能回答你的问题。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢。 tiduaa4记录答案。
是的、我也看到了 TPS7A02。似乎具有较高的压降-尽管在相同的电压和电流(例如3.3V、150mA)下不容易进行比较

此致、

Brad

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

John 和朋友们、
我已经按照参考设计并联连接了 TPS782EVM 和 TPS63806EVM。 DC-DC 稳压为3.3V、LDO 电压远低于3.0V
我尝试理解以下几种行为：

1) 1)当 DC-DC 从 LDO 接管供电~100mA 时、LDO 到接地电流从~4.3uA 增加到~12.7uA。我在 LDO 处测量了 Iout (需要0A 电流)、得到~-0.8mA

2) 2)当 LDO 在低负载下开启且通过 EVM 上的跳线禁用直流/直流时、直流接地灌电流为35uA。直流/直流输出电流- 35uA。

感谢你的任何帮助

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jejomar、

问题1。

a.)为了确保 DC/DC 处于主导地位，请确保其容差值高于 LDO 的最大无负载电压。并联连接两个 EVM 并不是一个理想的布局、并且可能会有较大的压降穿过电线。

b.)大多数 LDO 在进入压降时确实会增加 Iq。 TPS7A02更好地管理这一点。

问题2。这可能是直流/直流转换器的伪影。我看到的唯一明显泄漏路径可能是直流/直流的反馈电阻、但您看到的电阻似乎大于该电阻。请联系直流/直流团队中的某个人、查看此处发生的情况。

但愿这对您有所帮助。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢。我不理解这个答案
a)我测量的 LDO 稳压电压为3V、直流/直流稳压电压为3.3V (在接线/共轨的末端)。这种较大的差异是否是 LDO 的问题？
b)我远高于压降。在我测试的两个不同输入电压下、上述数字是相同的

#2如何让 DCDC 团队成员提供建议？

TA

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jejomar、

表示 a)。很抱歉、我不清楚。在 LDO 稳压为3V 时、如果其 VOUT 高于此目标值、当导通元件关闭或打开时、LDO 误差放大器全速运行、尝试监控和调节输出。这种工作模式与实际处于压降状态时非常相似、并且希望确保 VIN 的突然增加不会传递到 VOUT。

对于 B)。我已经通知了我们的直流/直流团队、希望他们能提供一些见解。

但愿这对您有所帮助。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

当 μA EN 引脚禁用 TPS63806时、其输出为悬空状态、且仅有一个很小的泄漏电流、该电流应远低于1 μ A。大部分泄漏电流应流经电压反馈分压器。您是否已修改 TPS63806EVM 上的电压反馈分压器？

此致、
密耳

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Milo。

无修改。 LDO 和63806 EVM 均在出厂时提供。仅连接了直流/直流的输入电压、输出电压、GND 和使能端。

我感谢任何进一步的支持

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

您能否从 LDO EVM 单独测试 TPS63806 EVM？将直流电源连接到输入端、禁用器件(EN =低电平)、然后将另一个直流电源(但不是 LDO)连接到输出端、并测量泄漏电流。此外、您使用什么来测量电流？

此致、
密耳

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的问题。两个 EVM 在运行时似乎都按预期运行。我在家工作、很遗憾没有在超级设备上工作、使用无法显示迹线的手持仪表。但手持设备一直在提供可信的低范围读数
63806EVM 本身已禁用、灌电流 nA

现在运行测试、这可能与原始 POST 略有不同。我还移除了一个电容器、但观察结果相同：
仅63806EVM (3.3V)：输入电压为21.8uA (~4.1V)。输出电压为3.27uA、负载为3.27uA、GND 为22.1uA

LDO 已连接并启用、DCDC 已禁用- DCDC 端为35.1uA (如上所示)

断开 DCDC

仅 LDO 782EVM (3.0V)：输入电压为3.44uA (~4.1V)。输出电压为3.00uA、GND 为0.4uA

我们已经订购了7A02和电路板来组成测试单元、但不确定我们何时会得到该测试单元。最好了解直流/直流侧

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

因此、如果我理解正确、单独测试 TPS63806 EVM 会产生较低的电流？仅 EVM 就属于这种情况：

[引用 user="Brad S"]

现在运行测试、这可能与原始 POST 略有不同。我还移除了一个电容器、但观察结果相同：
仅63806EVM (3.3V)：输入电压为21.8uA (~4.1V)。输出电压为3.27uA、负载为3.27uA、GND 为22.1uA

[/报价]

并联的情况下运行、是否禁用了 EVM？

此致、
密耳

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

它只是63806。该测试未连接 LDO

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

对于该特定测试：

EN 引脚电平是多少？
在本例中、 μA 是多少、您在哪里测量的是3.27 μ A？

μA 器件被禁用、输入电流应低于1 μ A、通常为350nA。

此致、
密耳

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我有一些东西正在运行、因此我现在无法测量 EN、但我会在可以的时候测量 EN。

负载为~1MOhm 电阻器。如前所述、我在63806EVM 输出电压至3.3V 电源轨范围内测量了3.27ua、也测量了该电阻器的输入或输出。这对于反映深度睡眠/休眠中的低功耗 MCU 非常重要

我知道当线程碎片化时可能很困难、但这正是问题所在：已启用或已禁用、我会获得与其数据表匹配的行为。
LDO 已启用、但接管直流/直流转换器后、似乎已得到应答- 7A02有望改善、但其运行方式与压降类似

我们真正需要了解的是、当 DCDC 被禁用并且 LDO 正在调节线路时、流入 DCDC 的电流为35uA。正如您所说的、我在这里期望的是不可用的

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

MΩ 理解、对于上述引用的测试、在1 μ A 负载下、您测得的电流是预期的。

当器件被 μA 且输出被偏置时、您实际上应该只看到几 μ s 进入输出、这主要是通过反馈分压器进行的。

我会仔细检查所有连接、您也可以发布您的设置照片。

此致、
密耳

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

当 LDO 始终开启时、使能(橙色导线)来自 MCU/3.3V 电源轨。用于测试 LDO 断开时的使能来自 VIN。禁用来自接地
在 OP 之前尝试了不同的接地连接、但具有相同的行为

对于测试、未连接任何其他元件、且 VIN 轨远高于 LDO 压降

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

我在您的设置中看不到任何错误。我建议尝试使用非常短的导线直接连接 EVM、而不是使用试验电路板。

此致、
密耳

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Milos 您有可以测试的 EVM 吗？

我在没有 TPS782 LDO EVM 的情况下尝试了第二次测试、但在禁用63806时、在输出端使用3.3V 电压。这将37.8uA 灌入63806 ！

在我的系统中、输出电源轨通常为一个微控制器供电。相反、我通过 USB 为微型板供电、并通过仪表将3.3V 电压从微型连接到63806EVM 的 Vout (即无试验电路板电缆)。 EVM 跳线设置为禁用。另一个 EVM 连接是在没有任何试验电路板的情况下连接的接地。我应该从数据表中获得以下结果

(也是为了回答上面的问题-当 EN 引脚被禁用时、我确认了电压测量值为0。通过 EVM 板上的跳线从导线更改为禁用会保持相同的结果)

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

啊。我认为跳线 J3断开意味着 PG 不起作用... 但现在我想我看到 EVM 上发生了什么

您能否确认在这种情况下、63806会将 PG 拉低、从而在 R5中产生电流？

@3.3V：3.3*(1/0.1 + 1/0.6)-> 38.5uA
@3.0V： 3.0*(1/0.1+1/0.6)-> 35uA

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1637200 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brad、您好！

您是对的、抱歉我完全忽略了 PG 输出。如果存在输入电压、但器件通过 EN 引脚禁用、则 PG 引脚被拉至低电平。这也与您的测量结果相符。如果您不需要 PG 输出、则可以移除 R5并使 PG 引脚保持悬空。

此致、
密耳