[参考译文] UC2825A：更改锯齿波的下降时间

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/891823/uc2825a-change-fall-time-of-the-sawtooth-wave

器件型号：UC2825A

您好！

我们是否可以采取任何措施来调整2825A 上锯齿波的下降时间。我需要2.8us 的下降时间(目前为3.8us)、以便 PWM 通道 A 和 B 的上升沿和下降沿间隔不超过2.8us。目前、当 Rt = 2k、CT = 20nF 时、我得到的结果为3.8us (这为我提供了~40kHz 锯齿)。我尝试使用 Rt 和 CT、但这只会改变频率、锯齿下降时间没有差异。

谢谢、

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Manish Kathuria1、您好！

如果您注意到、在该器件的数据表中有一个10mA 标称振荡器放电电流。

这就是限制死区时间或最大占空比的原因。

您需要减小计时电容器并增加计时电阻器。
这将为您提供更快的 Ct 放电时间

在本例中、设置 Rt = 40k 且 CT = 1nF

这将使您的速度快得多

此致

John

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Manish、您好！

根据图2和图3，当 RT=2k 时，最大占空比 id 为86%，因此最小死区时间为25us*14%=3.5us。

如果您想缩短死区时间、请增大 RT 值。

(25-2.8) us/25us = 88.8%

我建议尝试使用 RT = 2.7k 或3k 或更大、然后根据图2使用相应的 CT。

此致、

Teng

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢大家。

我通过此 Excel 工作表(随附)计算 Rt 和 Ct 与数据表第6页的图完全相同、但这更快、更准确。

John、感谢您的回复。实际上、我尝试根据为 Rt 和 CT 镜像恒定电流的事实来制定一个简单的公式来获得下降时间、但我无法得出足够准确的任何结果来提供所需的下降时间。 40K、0.9nF 将过快。我认为、对于此设计、我们不会更改下降时间、但我更希望在将来为我的设计使用相同的 IC、因此我尝试尽可能多地记录下来。 Excel 工作表非常有用。

感谢您的回复 Teng。正如我提到过的、我确实使用了 Rt、CT、但如您所知、设定电容值过于繁琐。精度为10%的情况下、它的工作位可以使其正确。我仍在研究它、似乎我通过6k、~6.6nF 接近我想要的值、但温度漂移和寄生效应(只要电容值足够高、我就不会太担心) 正占据我的脑海+它只是一个 IC、我一直在使用它。我在外部时钟同步上看到了其他一些帖子、我希望将所有内容保持在40kHz 的锁定状态、但不更改下降时间、这在我的应用中非常重要。

e2e.ti.com/.../Calculations-2825.xlsx

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Manish、您好！

由于电容器容差、温度变化和 IC 差异、下降时间不可避免地会有轻微的差异。您可以选择容差较小5%的 CT。

个人而言、与 RT 和 CT 的公式相比、我更相信图2和图3、这也是我一直使用的方法。

此致、

Teng

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UC2825A：更改锯齿波的下降时间