主题中讨论的其他器件:TLV61046、 TPS7A47、
晚上好…
我有一个处理16.5V、极低电平信号和大增益的应用。 上述主题的数据表显示了 Vout = 5V 时的大量 PSRR 数据以及一些支持 Vout =1.2V 的数据、但没有任何支持更高电压的数据。 您能否与我分享一些有关在输出电压为16V 且轻负载为3.5mA 时的 PSRR 和噪声的内部数据? 此外、该 EVM 似乎不支持高电压、是否有原因使该 EVM 无法将输出电压设置为15V 以用于测试目的?
谢谢你
Steve
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
晚上好…
我有一个处理16.5V、极低电平信号和大增益的应用。 上述主题的数据表显示了 Vout = 5V 时的大量 PSRR 数据以及一些支持 Vout =1.2V 的数据、但没有任何支持更高电压的数据。 您能否与我分享一些有关在输出电压为16V 且轻负载为3.5mA 时的 PSRR 和噪声的内部数据? 此外、该 EVM 似乎不支持高电压、是否有原因使该 EVM 无法将输出电压设置为15V 以用于测试目的?
谢谢你
Steve
快速跟进...
我还一直在查看 TPS7A4701... 想要决定更好的解决方案? (如果有任何意见、我会很感激)我喜欢 LP、因为价格更便宜。
终端应用使用一个驱动 LDO 的升压转换器(TLV61046)。 光电流导致升压转换器进入突发模式、其明显的频谱能量约为38kHz (即3.5mA 负载消耗)。 LDO 的输入电压为16.695V、LDO 的输出为15.6V。
谢谢
Steve
您好、Steve、
两者都是很好的部分。 与实际电压相比、VIN 和 VOUT 之间的差值对 PSRR 性能的影响更大。 LP38798的设计目标是具有尽可能高的 PSRR 和出色的噪声性能。 TPS7A47的设计目标是实现出色的噪声性能和 PSRR。
对于这两种情况、噪声会作为 VOUT 的函数增益。 TPS7A47的曲线图显示了这一点:
鉴于您的负载如此轻(即在该负载下、PSRR 应非常适合这两种负载)、我认为 TPS7A47可能是更好的选择。
在输出电压为15V 时、我没有 LP38798的数据。
但愿这对您有所帮助。