This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP38798:PSRR -输出电压16V、输出电流3.5mA

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A47, LP38798
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/875503/lp38798-psrr----vout-16v-iout-3-5ma

器件型号:LP38798
主题中讨论的其他器件:TLV61046TPS7A47

晚上好…

我有一个处理16.5V、极低电平信号和大增益的应用。  上述主题的数据表显示了 Vout = 5V 时的大量 PSRR 数据以及一些支持 Vout =1.2V 的数据、但没有任何支持更高电压的数据。  您能否与我分享一些有关在输出电压为16V 且轻负载为3.5mA 时的 PSRR 和噪声的内部数据?  此外、该 EVM 似乎不支持高电压、是否有原因使该 EVM 无法将输出电压设置为15V 以用于测试目的?

谢谢你

Steve  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    快速跟进...

    我还一直在查看 TPS7A4701...  想要决定更好的解决方案? (如果有任何意见、我会很感激)我喜欢 LP、因为价格更便宜。

    终端应用使用一个驱动 LDO 的升压转换器(TLV61046)。  光电流导致升压转换器进入突发模式、其明显的频谱能量约为38kHz (即3.5mA 负载消耗)。  LDO 的输入电压为16.695V、LDO 的输出为15.6V。

    谢谢

    Steve  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    两者都是很好的部分。 与实际电压相比、VIN 和 VOUT 之间的差值对 PSRR 性能的影响更大。 LP38798的设计目标是具有尽可能高的 PSRR 和出色的噪声性能。 TPS7A47的设计目标是实现出色的噪声性能和 PSRR。

    对于这两种情况、噪声会作为 VOUT 的函数增益。 TPS7A47的曲线图显示了这一点:

    鉴于您的负载如此轻(即在该负载下、PSRR 应非常适合这两种负载)、我认为 TPS7A47可能是更好的选择。

    在输出电压为15V 时、我没有 LP38798的数据

    但愿这对您有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约翰...

    非常感谢您的回答!  我倾向于朝这一方向倾斜。  您能告诉我您对我的给定应用(高 PSRR、低噪声)的了解吗?最好使用电阻器来获得 Vout 或使用 ANY OUT 可编程引脚? (我可以使用 Vref + 6P4V1 + 6P4V2 + 1P6V)

    谢谢

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    不用客气。 ANY 输出在解决方案尺寸、精度方面具有优势、并且在反馈电阻器不增加额外噪声的情况下具有非常小的优势。 如果您可以通过 ANY 输出获得所需的电压、这是一个很好的选择。

    此致、