[参考译文] UCC29950：浪涌故障

权俊，您好！

很抱歉，我的回复延迟了几天。 根据我的分析、我认为浪涌引起的复位可能是由一种或两种可能性造成的。

在 UCC29950数据表的第28页中、第7.3.23节介绍了三种故障类型以及控制器对这些故障的响应。 我排除锁存故障、因为这些故障仅在启动前检查、而不是在运行期间检查。 我排除了其他几个“长”和“短”故障，因为它们没有意义。

这给我留下了两个有意义的可能故障：
a)“长”故障：PFC 级第二电流限制、和

b)"短路"故障：VAC > Vac (HIGH_RISING)

我认为浪涌可能会触发其中一个或两个故障、具体取决于浪涌电流的路径。
1kV L-N 浪涌可能会触发“VAC >Vac (HIGH_RISING)”短路故障。 这可以通过观察 PFC 在100ms 关断时间后是否重新启动来进行测试。

2kV L (N)-F.G 浪涌可能会触发“第二电流限制”长时间故障。 这可以通过观察 PFC 在1秒关断时间后是否重新启动来进行测试。

AC1和 AC2输入检测到 VAC 高电平故障。 它们具有一个到 GND 的内部60K 电阻。 这意味着外部470pF 滤波电容器仅形成~28us 的 RC 时间常数。
我建议将这些电容器增加到10倍或20倍、以查看它是否解决了一个或两个浪涌复位。
如果它确实解决了复位问题、则逐渐减小电容值、直到浪涌问题再次出现。 然后、对变化的余量重新加一些增量。  额外的滤波可能会影响电流波形、因此在使电容增大后、重新测试输入电流的谐波失真。

在 PFC_CS 输入端检测到第二个电流限制故障。 纹波电压在该信号处很重要、因此不能过度滤波。 您可以尝试将 C15稍微增大一点、可能是2倍到4倍左右、达到1~2.2nF。 我还建议尝试移除可能通过 R51耦合共模浪涌电流的 CY3。 如果由于 EMI 原因需要 CY3、请尝试将其重新放置到 R51的另一侧。

根据我对 IC 工作原理(来自数据表)的读数以及浪涌电流可能在何处流动的注意事项、我已经想到了这些建议。 如果其中一个或两个建议都不起作用、请继续按照此方法确定浪涌电流路径、并找到将其转移到其他路径(具有良好效果)或钳制浪涌可能影响的敏感信号的方法。

此致、
Ulrich