This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV61046A:我是否应该使用多步升压转换器而不是一个?

Guru**** 2385430 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV61046A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/892264/tlv61046a-should-i-use-a-multi-step-boost-converter-instead-of-one

器件型号:TLV61046A
主题中讨论的其他器件:TLV61046

大家好。 输入将是

www.adafruit.com/.../1578

锂离子聚合物电池- 3.7V 500mAh

以创建25V (最大电流40mA)。

3.7V 至25V 是一个很大的跃点。 所以我想知道

考虑成本/封装尺寸/安全性/效率等
我是否应该连接多个升压转换器以产生25V 电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    TLV61046是一种小尺寸、低成本的解决方案。 我认为它比多升压解决方案更好。

    我看到您有另一篇有关 TLV61046的文章、我们可以在该文章中进行讨论、并通过关闭该文章来减少误解。  

    https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/p/892262/3298879#3298879

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Minqiu

    感谢您的快速回答;但是、我想将这些问题分开、因为我之前的问题假定我使用单个升压转换器。

    而这个问题将是使用多个升压转换器时的主题。

    [引用用户="Minqiu Xe"]我认为它比多升压解决方案更好。

    我想问为什么? 除了成本损失和封装尺寸更小外、我希望了解技术原因。

    例如、将3.7V 增加到25V 似乎很大、为什么只使用单个升压转换器是可以的?

    单个升压转换器是否能够真正处理这一问题?

    www.youtube.com/watch

    如果您有多个升压转换器的教程或视频系列、我很想查看这些内容。

    此外、如果更好地使用多级升压转换器、会出现什么情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

     为了提高效率、在我们的实验室中、TLV61046在3.6V 至24V 之间以50mA 的电流达到80%以上。 老实说、使用多个升压转换器可以实现更高的效率、但会增加尺寸和成本。 此外、解决方案将更加复杂。  

    对于多级升压转换器、它更适合更高功率、更宽电压的应用。  

    有一个折衷。

    因为您的应用是3.7V 至25V/0.04A。 本产品的负载不大。 考虑 到"成本/封装尺寸"、这就是我认为单个升压转换器是更好的选择的原因。 如果不是、请纠正我的问题。 我想知道您对单升压转换器解决方案有什么顾虑吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引述 user ="Minqiu Xe"]我是否知道您对单升压转换器解决方案有什么顾虑?

    感谢您的回答。 我的担忧与理论值有关;
    例如、通过引用此链接、


    占空比=1-effi*Vin/Vout
    这是我看到的唯一方程式、我认为我可能错过了其他技术问题。

    -在考虑单个升压转换器解决方案时,我是否应该考虑其他公式或技术问题?
    - TLV61046A 的最大占空比是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我有你的疑虑。 是的、应考虑到这一点。  

    TLV61046是静态产物。 最短关断时间通常为120ns。 如果转换器计算出的 Toff 小于最小 Toff、则会使用最小 Toff 值。 并且随着电感电流下降到预期值更大、Ton 时间将延长。 因此它将扩展总开关频率。 并最终将 Vout 调节到目标值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Minqiu Xe"] TLV61046是静态产品。

    您是指"准常数"? 是否有"静态"升压转换器?

    我想你提到这一点,但我不知道这一点的意义。

    [引用用户="Minqiu Xe">并且最小关断时间通常为120ns。 如果转换器计算的 Toff 小于最小 Toff、则会使用最小 Toff 值

    我没有从数据表中看到 Toff 器件。

    请问您指的是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 David:

    是的、"准常数"。 根据我们实验室中的数十个器件测试、提到的最小 Toff 值是典型值。 数据表中未列出。  

    正如我说过的、这不会是问题、因为转换器会在达到最短关断时间限制时扩展频率。