This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53647:TPS53647带宽问题

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53647
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/892860/tps53647-tps53647-bandwidth-issue

器件型号:TPS53647

你(们)好,先生

我们使用 TPS53647为 LAN 系统设计0.8V 电压。
过冲和下冲要求为3%。 为了实现该规格、我们调整频率响应。
以下是调整后的参数和测试结果


波特图
相补角:62.7度
增益裕度:44.39dB (@ 997kHz)
带宽:224kHz
瞬态改善约为3%。
由于响应速度更快、瞬态满足规格、但带宽是否过高?
增益裕度交叉0dB 为997kHz、频率是否过高?

 


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我在这里看不到问题。 TPS53647是一款变频控制器。 随着环路扰动、开关频率将进行调制。 因此、在开关频率的10-30%下实现交叉并不存在硬性规定。 13dB 的增益裕度对我来说是可以接受的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们拥有其他品牌的 COT 模式降压 IC。

    他们的 IC 建议0度(增益裕度)的相位交叉频率应低于开关频率的1/2、并且输出纹波不会振荡。

    在这种情况下、TPS53647的增益裕度频率为997khHz。

    我们尝试调整补偿器、减小带宽不会使增益裕度的频率低于开关频率的1/2。

    我们是否需要考虑此 DCAP+降压 IC 中的高频输出纹波?


     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高可、

    我不确定这里的应用的频率设置是多少。 带宽现在为~184.9k、应小于有效开关频率(2倍开关频率)的1/2。 此外、您不应通过控制器本身看到高频输出纹波、因为增益裕度足够为16dB。

    谢谢

    Chasel