[参考译文] TL494：TL494降压转换器是否需要 II 类或 III 类补偿？

您好！

在此应用中、通过将计时电容器(CT)上的内部振荡器产生的锯齿波形与误差放大器输出端的两个控制信号中的任何一个进行比较来完成输出脉冲的调制。 由于锯齿波形的斜率是振荡器的充电电流、因此电感实际上不再用于 传递 函 数的调节、因此它不存在 LC 的双极点、补偿变得更容易、环路响应速度更快。

此致、

Teng  

您好！  

非常感谢您的回复。  

"由于锯齿波形的斜率是振荡器的充电电流、因此电感不再实际用于 传递 函数的调节 "

我要理解有些困难。 要理解它、我需要阅读哪些文档/文章/书籍？ 你能给我一些建议吗？

或者、我能否将其理解为低电平：

PWM 模式 DCDC 不需要额外的补偿。 其他 模式 DCDC？

此致

您好！

请访问 TI.com 上的 TI 电源设计研讨会、您将在其中找到许多有关电源设计的文章、其中包括一些有关控制环路补偿的文章。

此致

Peter

你(们)好

让我在对正确纸张的指导中更加具体一点。

本文介绍了电压模式和电流模式控制以及补偿电路的类型。

此致

Peter

此文档似乎介绍了如何设计稳定的直流/直流环路。  

我需要的是：

什么类型的 DCDC 需要额外补偿(例如 II 类或 III 类)？

什么类型的直流/直流转换器不需要额外补偿？

为什么？

这些问题的答案似乎在文档中找不到。

您好！

有关适用于您参考的降压转换器补偿设计的白皮书。  谢谢你。

http://www.ti.com/lit/an/slva301/slva301.pdf?ts=1588216853225

您好，Teng Feng

在什么情况下不需要补偿(如 TL494)、本文档中未提及这一点。

我特别想知道在什么情况下不需要补偿。 请给我一些文档。