[参考译文] UCC28633：改善跨轨调节并优化整体设计

您好 Francesco、

感谢您关注 UCC28633反激式控制器。

变压器结构对多输出交叉调节有影响、主要取决于所有绕组之间的漏电感分布。  但是、根据 通过输出二极管和滤波电容器返回到绕组的路径长度和宽度、PCB 轨道的环路区域可能会增加每个绕组上的额外"泄漏"。  

在反激间隔期间、存储在磁芯磁场中的能量将优先通过电感最低的路径在绕组之间放电。  这些路径会对其电容进行充电、直到电压足够高、足以阻止进一步放电、然后剩余能量进入下一个最低路径、依此类推。  无负载的输出易受过压影响、如您所遇到的那样。

泄漏电感是不可避免的、但可以设法更均匀地平衡能量流。 这可能是一个试验和错误过程、通过分析推理可以增加或减小 PCB 路径以在特定方向驱动杂散电感、可以在一定程度上缓解这种情况。  此外、还可以重新排列变压器绕组结构的顺序。  很抱歉、我不能提供更多的通用功能。  遗憾的是、除非您具有广泛的有限元分析功能、否则这是一个迭代过程。

但是、我确实建议在每个输出端增加一些最小负载、直到您控制电压、然后随着情况的改善在预载端进行回退。

为了减少初级钳位中的热量、我建议专门使用 TVS 来摆脱 RCD。  此外、将每个 TVS 增加到 SMC 尺寸、而不是 SMB、以实现更好的散热。  最后、在给定最大输入电压、反射电压和最小容差 MOSFET 降额的情况下、将每个 TVS 的电压增大到可以承受的最高值。  较高的钳位电压往往会降低总体钳位损耗、使其更接近理论泄漏能量乘以频率。  所有 TVS 的第二个优势是应降低待机功耗。  这是因为在轻负载或无负载时、RCD 钳位 会在脉冲之间显著放电 、并且需要更多的初级能量来为钳位充电、然后才能将任何能量传输到输出端。 TVSS 无需充电、因此待机频率可能会更低、因此待机功耗也是如此。 这可以在 一定程度上减轻输出上的一些预加载。

TVS 钳位的一个缺点是钳位突然导通和关断会使 EMI 比较软的 RCD 钳位更加严重。 还有其他方法可以缓解这种情况、但您的首要任务是让您的系统运行。

最后 一个有关 PMP30092中250uH 电感的问题是很好的。  我不确定自己是否知道、但我怀疑160W DCM 反激式拓扑会产生过高的峰值电流、因此设计人员选择了更高的 Lm 来强制大部分操作进入 CCM、以降低峰值电流。  我不能想到任何其他好的理由。

祝您在交叉调节方面一切顺利、不要忘记参与 PCB 布局。  可能会减少一些 回路区域、也可能会有意增加一些选定的回路区域。  

此致、

Ulrich