This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ14203H:需要包括温度范围和 EOL 老化在内的最坏情况增益/相位裕度分析

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ14203H

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/899700/lmz14203h-need-worst-case-gain-phase-margin-analysis-including-temperature-range-and-eol-aging

器件型号:LMZ14203H

您好电源团队!

我的客户有一个 LMZ14203H 电路、需要了解以下条件下最坏情况下的稳定性:

1.输出电压:12V
2.负载:标称0.2A、最大值:0.75A (如果进入脉冲跳跃模式、频率和纹波电压是多少)
输入电压:24V
4.最坏情况下的相位裕度(温度(-40度至85度、老化–BOL、EOL)
5.最坏情况下的增益裕度(温度(-40deg 至85 deg、老化–BOL、EOL)
输入滤波器:π 型滤波器:22uF–10uH -22uF (X7R 电容器)
输出滤波器:3*10uF IIel 22uF (所有陶瓷电容器)  

您能帮助进行此分析吗? 我不知道如何配置 WEBENCH 电源设计器工具、以便使用这些组件提供所需的稳定性分析。

此致、

Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    此请求听起来像是包含热流控制的相当多的基准测试。 我认为没有办法对此进行仿真。 Webench 不考虑热漂移。 请注意、TI 圣克拉拉站点在未来仍将关闭、以应对这一流行病。 因此、我限制了几乎无法访问该实验。  

    我建议为客户提供一个评估板来测试他们的特定条件。 我还想提一下、只要在整个温度范围内满足输出电容和 ESR 范围、该器件就应该保持稳定。 图43中的表格提供了典型的建议组件选择、电容器 ESR 和输入/输出范围、以实现稳定运行。

    对此,

    Jimmy  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Jimmy

    客户的当前设计参数如下。 它们的输出电容看起来不够大、ESR 低于最佳稳定性。

    我相信、如果它们将 Cout:min 增加到47uF、ESR:min 增加到1m Ω、则其系统在产品寿命期间应保持稳定。 您可以确认吗?

    1. COUT:最小值:30 μ F,最大值:50 μ F
    2. ESR:最小值:0.3 Ω、最大值:4 m Ω
    3. CFF:10 KPF +/- 20%
    4. 输入电压:18V-36V
    5. 输出电压:12V
    6. 负载:50mA 至750mA

    所有其他参数与数据表图46中所示相同。

    如果可能、请告知我们最坏情况下的相位和增益裕度以及更新的 Cout 参数。

    此致、

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim、

    最坏的情况是负载电流为750mA。 至于输出电容、我认为30uF 不是问题、因为负载电流很低。 LMZ14203HEVM 上使用的电压为47uF、适用于类似的电压条件、但负载电流要高得多、最高可达3A。 但是、为了与数据表保持一致、建议使用47uF。  

    至于相位和增益裕度、这是一款没有交流模型的 COT 器件。 因此、我建议为客户提供 EVM、以便他们测试上述终端的稳定性。  

    此致、

    Jimmy