This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/882209/tps650250-any-value-in-having-feedforward-capacitor
各位专家：
TPS650250的内部补偿方法是否有添加前馈电容器的优势(如果使用外部反馈分压器)？ 我在数据表或 EVM 上看不到任何内容。
谢谢、
簧片
簧片、
对于 TPS650250和大多数其他 PMIC、正如您所指出的那样、补偿是内部的。
对于内部补偿、不一定总是需要添加前馈电容器 CFF、这并不是一种常见的做法。
一些器件在数据表中建议使用 CFF。 LM26480就是一个示例。
但是、对于 TPS650250等 PMIC、我建议仅在负载瞬态响应较差(太慢)或输出电感和电容与建议值之间发生重大变化时添加 CFF。 如果进行了此类更改、您通常会测量稳压器的频率响应、以确定您是否意外创建了不稳定的电路。
如果您确实确定直流/直流或 LDO 需要 CFF、请随时查看以下应用手册以获取有关如何使用的建议：
前馈电容器可通过内部补偿转换器提高稳定性和带宽
《使用前馈电容器和低压降稳压器的优缺点》
