This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5069:LM5069在使用栅极输出进行开-关测试后失败、引脚10随后在施加 Vin 时卡在0.6V、一旦发生故障、绝不会打开 Vout 的电压。

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5069

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/874014/lm5069-lm5069-failure-after-on-off-testing-with-the-gate-output-pin-10-then-stuck-at-0-6v-when-vin-is-applied-and-never-turns-on-the-voltage-to-vout-once-failed

器件型号:LM5069

您好!

我们目前在以下附加电路中使用 LM5069热插拔控制器。 我们已经使 R44变为0r 电阻器 No Fit、这是目前为止唯一的变化。 我们所经历的是器件在一周内大约30次开-关转换后运行后无法开启。 我们测试了7个热插拔控制器板、2个在正常运行期间出现故障。

我们已经介绍了器件周围的所有支持组件、找不到问题。 它可能是导致问题的瞬态。 我们发现、在发生故障的器件上、LM5069忽略了过压和欠压条件良好以及 Vin 为48V 这一事实。

我们已经测量到、当施加 Vin 时、栅极输出卡在0.6V、确实会斜升至大约2.2V、然后回到0.6V 并保持不变。 两个故障器件在 LM5069的栅极输出上具有相同的0.6V 直流电压。

您知道什么会导致 LM5069发生故障、并在施加 Vin 时使栅极输出引脚10保持在0.6V 的恒定电压?

此致、

Patrick  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    故障电路板上的 FET 是否正常?

    您能否填写设计计算器并将其发送给我进行审查?

    测试期间的负载是多少?

    此致、

    Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    接下来必须进入设计计算器。 此电路由外部承包商设计。

    我已经在 MOSFET 源极和栅极的桥臂提升的情况下研究了电路的运行、因此 MOSFET 实际上已从电路中退出、栅极输出保持在0.6V。 MOSFET 的额定电流为120A、我们在设计中仅考虑18A 最大电流、因此这应该很好。 UVLO 和 OVLO 输入完全符合规格、可向 LM5069指示导通安全。

    计时器引脚上也看不到输出、即使在我们运行的电路板上也是如此、这甚至不能帮助我们查看器件是否处于活动状态。

    我们正在准备进行瞬态关断测量、以查看在开-关转换期间输入和输出电压轨以及接地情况。

    这是我现在可以提供的尽可能多的信息。 我将使用设计计算器、并在设计完成后将结果提供给您。

    施加 Vin 后栅极输出保持在0.6V 这一事实是否表明器件存在内部损坏? 您以前看过吗?

    此致、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    我已尽可能填写了设计计算器。 我已将其附在本答复之后。

    此致、

    Patrick

    e2e.ti.com/.../0181.LM5069_5F00_Design_5F00_Calculator_5F00_REV_5F00_C.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    如果每个引脚上的电压处于绝对最大额定值、则控制器不会发生故障。 我们看到控制器发生故障的常见原因是 FET。 如果 FET 发生故障、这会对 LM5069的栅极引脚施加压力、最终损坏 LM5069控制器。

    应以 mOhm 为单位输入 Ron、并应在考虑 Tj 的情况下输入标准化值。 因此、F54电芯应至少为3m Ω。 因此、设计无法实现 SOA 裕度。 其工作点的 SOA 电流处理能力很重要、而不是 MOSFET 的最大额定电流(120A)。

    请参阅 https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2018/04/06/how-to-select-a-mosfet-hot-swap

    http://www.ti.com/lit/an/slva673a/slva673a.pdf

    您需要使用 dVdT 软启动电路来获得良好的 SOA 裕度。 如果您有任何后续问题、请告诉我。

    BR、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    我要关闭此主题。 如果您还有其他问题、请随时与我联系。

    BR、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    我已经测试了 MOSFET、它工作正常。 因此、我们唯一的问题是 LM5069已损坏、但所有其他相关电路都正常。

    我们还对工作单元进行了进一步测试、以查看在开启和关闭期间是否存在可能导致问题的瞬变、遗憾的是、我们未发现任何瞬变。 我们不知道软件团队正在打开和关闭什么、在初始开发测试期间、他们无法记住这些信息、因此我们无法重现故障。

    由于 MOSFET 超出 SOA 范围、我们已决定按照您的建议将 dVdT 软启动电路添加到我们的设计中。 我使用了提供 CDV/dt 值的 TI Excel 设计计算器。

    我已对损坏的 LM5069进行了除色、如果您认为有任何好处、我们可以将其发送给 TI 支持进行分析。

    感谢你的帮助。

    此致、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     尊敬的 Patrick:

    听起来不错。

    关于 FA (故障分析)、我们不确定测试条件、因此得出任何结论没有多大帮助。 如果出现任何需要根本原因的系统故障、我们绝对可以追求 FA。

    如果您在评估过程中遇到更多问题、请继续在 E2E 上发帖。

    BR、Rakesh