This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM317:将输出驱动至高于调节设定点电压

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: LM317

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/900146/lm317-driving-output-above-regulation-setpoint-voltage

器件型号:LM317

我需要一个通常由可调节 稳压源供电的电路、但偶尔需要在高于稳压源输出的电压下连接到备用电源。 从备用电源驱动时、调节并不重要。

许多拓扑可能允许这样做、但为了简单起见、如果 可以接受、我只想将较高电压的电源连接到与稳压器输出并联的负载(如下图所示)。

根据数据表和应用手册中的信息、 LM317似乎可以提供(但不会灌入)电流、只要 LM317输出电压保持在输入电压以下(并且不超过其他最大值)、这是可以的。 由于 LM317不会灌入电流、因此当连接备用电源时、我预计输出电压会上升到超过稳压电压。  在某些方面、这似乎类似于在输出负载电流不足以维持稳压的情况下运行 LM317。  如果 输出电压大于输入电压、外部 D1会保护 LM317。

我的问题是、只要 Vout 不超过 Vin、就不应通过将输出电压升高到稳压设定点电压以上来损坏 LM317、因此这种运行是可以接受的吗? 这种方法是否有任何问题?

感谢您的考虑。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    在表面上、只要不违反您提到的绝对最大值条件、这种设计方法就可能起作用。
    这不是我们进行的原型设计、因此您可能需要获取评估板并在将其放入应用之前测试该理论。

    另一种选择是、如果可以承受小二极管压降、则对两个电源使用二极管或方法。

    是的、线性稳压器通常不能灌入电流、而只能像您提到的那样拉取电流。
    一些现代线性稳压器在输出端具有内部下拉电路、可防止输出过冲过大。
    我不认为 LM317等较旧器件中存在电路、因此您在这方面应该是安全的。
    我想在此提及、以防您决定需要更新的器件。  
    如果是、您应该查找数据表中未列出该功能的器件。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。 我承认这是一个关于使用正常操作的"超出范围"的问题、因此您可以提供其他想法并指出一些需要注意的事情。