This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5025AEVAL:同步频率环路反馈和钳位电容

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5025B, LM5025AEVAL, LM5025A, LM5025
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/890952/lm5025aeval-sync-freq-loop-feedback-and-clamp-cap

器件型号:LM5025AEVAL
主题中讨论的其他器件:LM5025BLM5025ALM5025

大家好、我´m 评估 LM5025B 评估板(3.3V@30Aout)、因为需要在宽带频率中进行同步。 我´m 的结果是、对于通过 SYNC 引脚进行的大频率变化、如果从200kHz 到400kHz 发生变化、在大约900mV 的3.3V 输出上会出现高下冲。 这种行为是否符合预期? 在频率变化后、负载似乎会增加、并且需要一段时间稳定。

如何避免如此高的过冲有什么帮助?

我还有一个与评估的反馈环路相关的问题。 在 III 型补偿器之后、还有一个额外的滤波器:

 

第二级的功能是什么?

 

我´m 使用以下数据扩展表来了解评估板不同参数的计算:

www.ti.com/.../sluc655   

 我看到钳位电容器的计算值与 PCB 的最终值之间存在差异。 它是计算出的值的10倍、为什么要使 CCL 更大? 这会限制控制环路带宽、因为由 CCL 和 LMag 形成的双极点的频率将更低。

正在等待更新。

非常感谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 

    LM5025AEVAL 可同步至190kHz 至300kHz 的同步频率。
    同步脉冲的最小宽度为100ns、同步信号的阈值电压为2V。
    同步信号是否有任何波形?
    用户指南指定  了300kHz 的上限、您 使用 的是400kHz
    它在300kHz 时的行为是如何的?

    U3A 运算放大器被设置为具有大约68kHz 滚降频率的单位增益高频滤波器。
    我想不出为什么这么做的原因、除了该器件是双运算放大器、未使用的 A 封装可以这样配置、并且可以滤除远高于总体环路带宽的任何高频噪声。
    您是否尝试卸下 C31并检查了性能?

    您在帖子中引用的文档是 LM5025A 数据表。
    我在这里看不到有源钳位电容器的公式。
    这是在什么公式编号或页上的?

    此致

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jhon、

    感谢您的快速响应。

    根据数据表中的信息、LM5025A 可在160kHz 至1MHz 范围内同步:

    n´t 是这样吗?

    我´m SYNC 信号的照片、但我通过波形发生器施加脉冲宽度大于100ns 且振幅为2V 的所需频率的脉冲信号、该信号通过电阻器连接到 SYNC 引脚以限制电流。

    LM5025在频率变化方面进行同步的速度非常快、但对该频率变化的输出电压响应不适合我的应用。 下面是仅更改同步频率(输出负载处于稳定状态)时的下冲和过冲图片:  

    过冲/下冲约为100mV、但从400kHz 移动到230kHz 时、达到900mV:

    关于第二点、我将尝试不使用 C31。

    ´m 钳位电容器、我要讨论的设计计算器位于以下位置:

    正在等待更新。

    非常感谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Irene、

    我在数据表中没有看到这条注释、说明 同步频率的上限没有限制。
    该评估板具有建议的300kHz 上限。
    我认为您的测试表明、当超过上限时会发生什么情况
    数据表中的参数数据未指定频率上限:

    参数数据是设计应用中真正重要的东西。
    我认为应修改数据表以删除此部分:

    "最大同步频率没有限制。"  

    或者 、它应该详细解释使用一个非常高同步频率的限制。
    但是、也可以合理地假设对控制系统的干扰将导致输出电压中的瞬态响应。
    我建议增大输出电容以实现所需的脉冲响应  

    此致

    John