[参考译文] TPS2373-4EVM-758：测量方面的一些问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS2373, TPS2372, TPS2373-4EVM-758

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/873037/tps2373-4evm-758-some-questions-from-measurement

器件型号：TPS2373-4EVM-758
主题中讨论的其他器件：TPS2373、 TPS2372、

1. PoE 启动前有一个称为“浪涌”的阶段。根据 IEEE802.3bt 规范和 TPS2372/2373规范、每类浪涌电流都将受到限制、例如对于7类和8类、800mA 至900mA。我测量了 TPS2373-4EVM-758的 V-I 曲线、并测量了大约330mA 的浪涌电流、符合下面 TPS2373规格的说明。我想知道为什么 TPS2373规范描述了335mA 浪涌电流与所有 PSE 类型兼容、根据802.3bt 标准、它的电流范围应该在800mA~900mA、不是吗？

有效的检测特征是得到25千欧姆的 Rdetect 电阻，我猜这是根据欧姆定律通过测量的 V-I 曲线计算得出的。若要获得 Rdetect、应使用几个测量的 V-I 曲线点、有效检测特征由 Rdetect 在 R 斜率范围内定义、如下图所示。我不知道我是否对检测方法有误解，请告知。

这里是在 TPS2373-4EVM-758上测得的 V-I 波形。蓝色一个是替代 A 的电压、黄色一个是替代 B 的电压、绿色一个是 I 端口的电流。您可以看到、这是使用 CC_DET_SEQ 常数为8类 PD 供电的整个过程、其中包含检测/连接检查/分类/浪涌/启动。

继续第二个问题、Rdetect 给出了检测特征、即 Vdetect/Idetect。通过这张照片、很难判断 PSE 如何确定其连接到有效 PD、因为检测电流真的很小、因此从理论上讲、Idetect 的范围大约为102uA 至426uA、对于我们的电流示波器、最小的电流标度为10mA、因此它几乎不能使用该示波器通过这种方法获得正确的 Idetect、Idetect 就像噪声一样。我想知道是否有另一种方法可以确定检测是否正确进行。

非常感谢！！

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Bonnie！

但愿你一切顺利。

总的来说、我认为这将有助于按照 IEEE802.3.bt 标准下载以下材料： https://ethernetalliance.org/wp-content/uploads/2018/04/WP_EA_Overview8023bt_FINAL.pdf

这是对标准的很好的总结。

PD 有几个通过浪涌的选项。一种方法是将电流限制在低于标准限值(400mA 或800mA)、这是 TPS2372和 TPS237实现的方法。 (请参阅第7节。浪涌、第33页)。因此、对于所有 PSE、335mA 浪涌电流限制都是正确的。

2.为便于检测、TPS2372和 TPS2373使用4点检测方案。这样、我们就可以获得四个测量值、以确定是否存在有效检测。

通常、在寻找有效检测时、由于可以看到检测和分类、电压就足够了。此外、看起来有一个加电、这是一个很好的迹象。

查看示波器截图、可以看到 PD 在上电之前经历了一个检测和分类事件、然后又发生了另一个检测和分类事件。

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。谢谢你。

此致、

Michael P.

应用工程师

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Michael：

我之前已经下载过这份文档、对于像我这样的新手来说、学习 PoE BT 标准是很棒的。

对于浪涌、我看到了您提到的描述、这似乎是唯一符合标准的选项。但我仍然不知道它是如何工作的、为什么 PD 会限制浪涌而不是 PSE、以及为什么这种方法会使其符合标准？
PSE 向 PD 供电期间的"浪涌"实际用途是什么？

对于检测、您说 TPS2372/2373使用4点检测方案、我想这是下面的波形、但更多的看起来更像是一个下楼梯而不是上电。波形是否必须如您所说的那样看起来像加电？ BTW 对于 TPS2372/2373的数据表中的4点检测方案是否有任何说明？

[查看示波器快照，看起来 PD 在上电之前先进行了一个检测和分类事件，然后再进行另一个检测和分类事件。]
是的、这也是我的好奇心、我不知道为什么整个过程在加电之前重复两次而不是一次。 802.bt 标准是否可以接受这一要求？
从我的角度来看、供电过程由 PSE 而非 PD 进行控制。由于 PSE 是第三方设备、因此我认为这是 PSE 的问题、而不是 TPS2373的问题。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

浪涌是受控的电源应用、用于从未通电状态轻轻切换至通电状态。由于 PSE 正在供电、因此它必须具有某种形式的电流限制。最初有 PSE 浪涌阶段、然后是 PD 浪涌阶段。

在 PSE 浪涌阶段、对 PD 没有特殊要求。在 PD 浪涌阶段、PD 必须：

"一. 总输入电流小于 IInrach_PD (参数取决于分配的分类)、并且每个配对上的配对电流小于 IInrach-2P。 2.输入功率小于3级(13W)或 PD 请求的分级(以较低者为准)。”

为了使 PD 在两种情况下都兼容、我们将浪涌电流限制为330mA、这将满足所有相位和所有要求。这有道理吗？

很难判断您显示的波形是检测还是分类。测量该值的最佳位置是 PD 的 VDD 和 VSS。在这里、您将更清楚地看到检测和分类电压、如图24所示。

是的、只要 PSE 为 PD 供电、它就可以执行两次检测和分类。

如果您担心 PSE、则始终可以在另一个 PD 上尝试。此外、您还可以将我们的其中一个 PSE EVM 与 GUI 配合使用、以了解 PSE 正在看到的内容。我们的软件接口显示了 PSE 正在测量的值、这是一个很好的参考。

如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。谢谢你。

此致、

Michael P.

应用工程师

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Michael：

我看到、我通过您的详细解释得到了很好的注意、PD 的330mA 电流限制是合理的、但它也使我感到困惑。如果 PD 在 PD 浪涌阶段将电流限制为330mA、那么在正常运行时、如果 PD 是8级 PD、那么它随后如何消耗功率会导致电流过 Iinrush、这将远远大于8级 PD、为什么它不会在 PD 浪涌阶段后将电流限制为330mA 并进入供电阶段？

我将向您推荐并检查 PD 的 VDD 和 VSS 上的检测/分类。我将请 Bonnie 帮助我应用另一个带 GUI 的 TI PSE EVM、以更全面地了解整个 PoE 技术。感谢您的热情帮助、我从您那里学到了很多。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Steven、

PSE 将在 PD 浪涌阶段后施加全功率。 IEEE802.3定义了 PSE 和 PD 的浪涌阶段的时长、因此两个器件都应知道该阶段的时长。此外、浪涌阶段仅是从未加电到已加电之间的一段时间。它有一个结束的事实意味着正在施加全功率。

论坛

此致、

Michael Pahl

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS2373-4EVM-758：测量方面的一些问题