This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3700:所需的 RT 计算

Guru**** 1821780 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/888230/tps3700-desired-rt-calculation

器件型号:TPS3700

数据表显示"为 RT 选择一个值、这样通过分压器的电流大约比 INA+和 INB–端子上的输入电流高100倍。"  我的问题是、电压是多少?  数据表和 Excel 计算器中第8.2节中的示例显然使用5.73V。  或者、如果是12V、则使用的是25nA 输入电流的209.288倍。  这些不是直观的值、意味着我缺少了一些东西。  这很容易成为 Excel 工作表中基于 VMON 条目的计算字段。  这并不意味着还会有更多的事情发生。  我希望得到一些澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    这些计算基于输入电压、所需电压阈值和感应电流。 我们有一个应用手册(优化比较器输入端的电阻分压器)对此进行了进一步解释。 看了这件事之后,请告诉我是否有混淆。

    谢谢、
    Abhinav。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Abhinav、

    感谢您的回复。  我已经看到了应用手册、它与数据表中的设计过程完全不同、因此这不能回答我的问题。  我正在尝试了解第16页的数据表中提供的示例、图20和第8.2.2节。  另请参阅此处(www.ti.com/.../sluc425)的 Excel 电子表格、该电子表格可实现数据表(而不是应用手册)中的计算。  

    第1步、输入您的值。  好的、没问题。

    第2步是计算、第3步是我们遇到问题的地方。  数据表和 Excel 文件都说"为 RT 选择一个值、这样通过分压器的电流大约比输入电流高100倍"、而 Excel 工作表通过说25nA 来进一步限定该值。  

    但是、要计算电阻、您需要一个电流和一个电压、并且未提供任何电压。  如果我选择 VUV (10.99)和100乘以25nA、我们得到4、396、000欧姆、这几乎是示例中的值的两倍。  反向工作、2、293、500欧姆是5.73V 时25nA 的100倍、这不是文档中任何地方列出的电压。  图18中的示例得出6.65V、因此没有一致性。  如果我们为 INA+和 INB-添加输入电流、得到40nA、那么我们得到9.17V、这仍然不是一个与任何其他东西一致的值。  所有这些值似乎都是任意的。  如果它真正基于 Vin 和电压阈值、那么为什么不根据步骤1中的信息进行计算?  我一定会错过一些东西。

    我没有时间继续旋转我的轮子、所以我问这样一个问题:RT 是如何推导出来的?  DeSando 先生是如何到达2,293,500的?  我想了解该示例是如何完成的、以便能够将正确的技术应用到我的设计中。

    如果该值是任意的、没关系、请在数据表中说它。  否则、数据表中缺少或不正确的信息。  如果应用手册中的方法是最佳方法、则应修改或删除数据表中的第8.2.2节和 Excel 文件。  如果我失明、遗漏了数据表中的内容、那么我也想知道这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    让我让 Mike DeSando 为您咨询这方面的信息。

    谢谢、
    Abhinav。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abhinav:

    非常感谢。  谢谢你。

    Justin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Justin、

    很抱歉造成任何混淆。 让我尝试澄清一些问题:

    RT 是总电阻= R1 + R2 + R3

    要在标称运行期间测量流经 RT (整个电阻分压器网络)的近似电流、您需要使用受监控的标称电压轨并除以总电阻。 或者、您可以获取预期的 INA+/INB-电流 x 100、然后求解近似 RT。 这是为了保持精度、这样通过电阻器网络的电流不会显著影响 INA+/INB-引脚上的电压。 通常、RT 值应在兆欧级范围内。 这是为了不同步太多电流以使解决方案耗电、而是同步足够的电流以为 INA+和 INB-提供足够的电流、从而不影响分压器测量。

    为了回答您的问题、RT 由一个通用经验法则推导出、此经验法则将通过 RT 的电流设置为比 INA+/INB-引脚所需的电流大得多、以确保精度。 对于完整性检查、请获取受监控的轨电压并除以 RT、并确保其至少比25nA + 15nA 大100倍。 (25nA 来自表6.5中的最大 I_INA+电流、15nA 来自 I_INB-。) 如果流经电阻分压器的电流不够高、那么进入 INA+、INB-的电流将改变测得的电压、从而影响精度。

    我希望这是清楚的。 请告诉我是否仍有任何混淆。 我想重申的是、RT 值、即三个电阻器加在一起、不是一个硬性要求、但需要记住的是系统 IQ 与监控器精度之间的权衡。 如果您仍不确定、请将 RT 值设置为1Mohm 和2Megohm 之间以开始。