当被设计为降压至3.3V (R1 = 560K、R2 = 100K)的7.4V 上电时、此部件不会开始切换、并且输出在输入电压为7.4V 且输出电压为4.3V 时以线性方式跟随输入。 器件可能已损坏、但我想检查这是否是以前看到的问题。 我已附上我的布局图(我在数据表的图6中使用了参考设计)。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
插孔、
布局与数据表类似。 需要有关此方面的其他信息。
1.您能否共享实际原理图和 BOM?
2.本设计中使用的电池(化学成分和串联/并联电芯数)输入以及 测试中使用的输出电流的详细信息吗?
请同时分享 VIN、LBI 和 SW 节点波形。 我们希望确保器件处于开关状态、此外、由于 TPS62051具有增强型 LBI、因此我们希望确保电压电平高于跳闸点。 有关 LBI 操作的详细信息、请查看数据表的第9页第9.3节。
此致、
模块
您好、Amod、
进一步调查后、芯片在 LBI 达到1.21V 后正确启动。 但是、当我将 Vin 增加到~6.41V 以上时、芯片随后进入上述行为、其中输入线性地跟随输出。 在我将输入电压增加到6.41V 后、输出为3.3V、然后随输入的增加而增加。 我在正确运行期间以及之后连接了 SW 和 Vout 节点的波形。
在正确运行期间:
之后:
通过查看这些波形、我发现首先转换器似乎是突发的、因为频率大约为140Hz、远低于指定的开关频率。 3.3V 电源轨的主要负载是 STM32L0微控制器。
尊敬的 Jack:
感谢您深入探讨这一问题、并让我们了解您的发现。
我之前没有注意到的一点是、R606值需要为130k Ω、R608为100k Ω、以便器件在 Vin>=2.7V 时在 LBI 跳变点大于1.21V 的情况下正常工作。 这不一定是一个问题、具体取决于您的输入电压、但需要确保设计能够支持更低的电压。 使用电流电阻器值(330k/91k)时、跳闸点直到~5.6V 输入电压才会达到。 请告诉我这是否与您的测试结果一致。
我检查了器件数据表、发现当 SYNC 引脚为低电平时(与您的设计类似)、器件应在低电流时进入省电模式、并应跳过脉冲并提供输出调节。 我在之前的回复中只看到输出电压波形-是否可以共享开关节点波形? 我们应该看到跳过这些波形的操作。
此外、您通常从微控制器汲取多少负载电流? 此时、我不确定为什么添加1k 或10k 电阻器有助于解决这种情况、因为该器件应该能够在省电模式下执行调节、如我在上面提到的那样。
此致、
模块
您好、Amod、
遗憾的是、我们不再拥有开关波形照片、而且一段时间内我无法访问示波器。 但是、当器件正常运行(输出端为3.3V)且输出电流足够低(<100mA)时、我们的开关波形的行为与数据表中所述的一样:开关频率降低、器件按预期跳过脉冲。 当器件运行不正确(Vin > 6.4V)时、开关停止、并且仅在开关节点处观察到直流电压。
R606和 R608电压适用于我们的应用、我们需要5.6V 的跳闸点。 这与我们的测试一致:当开关停止时、器件在5.6V 开始工作、直到6.4V。 如前所述、如果我们连接轻负载(10k 或1k、3.3V 至 GND)、器件可在高达8.4V 的 Vmax 下正常运行。
在低至0.23µA μ A 的睡眠条件下、微控制器的典型负载会有所不同。 根据我们的器件数据表、最大功耗将为105mA。 典型功耗取决于器件运行、但大约为3mA。
我将继续调查。 如果您有任何建议、请告诉我、我将检查这些方面。 希望我能很快为您抓取这些示波器屏幕截图、但现在的描述就足够了。
谢谢、
Robbie