This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2057C:当输入电源被移除时,反向电流在 PNP 晶体管上流动

Guru**** 2555100 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24090, BQ24001, BQ24040, BQ2057C

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/872466/bq2057c-reverse-current-flows-on-pnp-transistor-when-input-power-remove

器件型号:BQ2057C
主题中讨论的其他器件:BQ2057BQ24090BQ24001BQ24040

尊敬的专家:

我的客户正在考虑 BQ2057并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

我正在评估数据表 P.7的电路(图1.) 电源 IC 和 MCU。  

电源 IC 用于 MCU (+3.3V)、 它连接到锂离子电池、 而 MCU 用于控制。

我观察到下面列出的现象。

请给出建议。  

电源5V 至 DC +、
使用 BQ2057CTS 为锂离子电池充电(3.6V 标称电压)。

接下来、当移除5V 电源时、电流从锂离子电池流向 Q1相反方向流动。
(电流从 Q1的集电极流向 Q1的发射极。 此时、VCE 大约为1.0V。)

因此 、将2.5V 至3.0V 电压施加到 BQ2057CTS 的 VCC 上。

(1)如果反向电流流经晶体管 Q1、是否没有问题?

(2)当5V 未提供给 DC+时、 BQ2057CTS 的 VCC 电压为2.5V 至3.0V。

→BQ2057CTS 的运行是否需要这个 VCC?

--

感谢您的帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinichi

    BQ2057C 是一款于2001年发布的非常旧的器件。  我们还有许多其他器件、这些器件 通过5V 电源为单节锂离子电池充电、效率更高、并且外部器件极少。  请参阅 BQ24040、BQ24090小型高效解决方案。  另请参阅 BQ24001这是比 BQ2057C 小得多的旧器件解决方案。

    我建议您离开此器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    感谢你的答复。

    我确认了客户。

    他们已经购买了250件、 必须使用。

    考虑到这种情况、您能否回答这个问题。

    感谢您的帮助和耐心。

    此致、

    新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shinichi

    在关闭或无输入电源状态期间、CC 引脚至 Q1基极为高阻抗。  这可能会增加流经器件的泄漏电流。  需要注意的几件事情是、更低的泄漏电流晶体管或 高值电阻器 B 至 E。 输入 到电路上也有二极管、以阻止反向电流。

    在这种情况下、BQ24040或 BQ24090泄漏电流不会大于1uA、且不会添加任何外部器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    感谢你的答复。

    我知道泄漏电流可能会导致晶体管故障打开。

    我将与客户分享您提到的两种权变措施。

    如果他们还有另外一个问题、我会再次问你。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一