This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/870750/lp38693-difference-of-cmos-ldo
大家好、
我想知道 CMOS LDO (LP38693)和 PMOS LDO (TLV755P)之间的区别。
我们之间是否有技术文档？
罗伊
AP7217是我们要更换的器件。
我们是否有我们可以竞争的类似 LDO 器件？ 它们的 PIN6看起来像一个特殊功能。
您好、Roy、
两个器件都是基于 CMOS 的器件。 它们都使用 PMOS 导通元件。 我们可以使用在线 LDO 工具帮助查看两个器件之间的不同规格、您可以在 此处看到该工具、以帮助您在这两个器件之间进行选择(如果有)。
我将添加我们营销团队的人员、帮助您选择具有 AP7217组件的 P2P 设备。
谢谢、
斯蒂芬
遗憾的是、我无法从我们的产品系列中找到确切的下降。 但是、我们有许多具有类似功能的 LDO。 我们通常将该 VDOUT 称为电源正常或复位引脚。
在 TI、我们有许多器件的性能与 AP7217类似。 TPS745是我们最新发布的500mA LDO 系列产品、具有集成电源正常(RESET)功能、但具有更宽的工作电压范围。 您还可以查看我们的 LP5912系列、该系列具有电源正常引脚、可实现固定输出电压调节。
尊敬的 Stephen：
感谢你的答复。 我有这个问题是因为我查看了一些 LDO 数据表、其中一些显示它们是 CMOS LDO、而另一个则未显示。 我之前提到过。 为什么他们显示他们是 CMOS LDO、这是我们可以推广的一个特殊点吗？
此致、
您好、Jose、
感谢您的回复、我将为客户选择合适的器件。
CMOS 和其他类型的基于晶体管的 LDO 具有 pro's 和 con's。 与 CMOS 竞争的主要技术称为双极结型晶体管(BJT)。 大多数集成电路设计现在都是基于 CMOS 的、因此很难将其指向并使用它来推广组件、因为竞争对手的组件可能也是基于 CMOS 的。
此处提供了一个良好的资源、其中提供了基于 BJT 的线性稳压器的基础知识。 http://www.ti.com/lit/an/snva558/snva558.pdf
此处提供了另一个讨论基于 BJT 和 CMOS 的线性稳压器的优秀资源。 http://www.ti.com/lit/an/slva072/slva072.pdf
