This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG1020:LMG1020是否可用于提高方波的清晰度、从而使速度快得多?

Guru**** 2581345 points
Other Parts Discussed in Thread: LMG1020

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/885929/lmg1020-can-the-lmg1020-be-used-to-improve-sharpness-of-square-wave-to-be-much-faster

器件型号:LMG1020

你好。 LMG1020是否可用于改善慢速通道方波的上升/下降时间、以提高波形的清晰度? 作为参考、我有一个50ns 的脉冲、上升和下降时间为2ns、并且希望将其降至至少1ns、甚至更短。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Khaled、  

    您计划如何使用 LMG1020? 从您的问题中可以看到、您 正在尝试将其用作通用缓冲器。 如果是这种情况、请注意时钟缓冲器或其他器件可能更适合您的用例。

    LMG1020数据表 (开关特性)的第6.6节分别指定了100pF 负载为375/350ps 时的典型上升和下降时间、还指定了 VIH/VIL 阈值。

    但是、在不了解有关如何使用 LMG1020/LMG1020/LMG1020驱动器的更多详细信息的情况下、我只能说 LMG1020本身能够实现 ns 刻度脉冲宽度以及小于1ns 的上升和下降时间、并且可能能够满足您的要求、具体取决于您的设计/负载。  

    如果您的问题已得到解答、请按绿色按钮。 如果您有任何后续问题、请随时告知我们。

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    时钟缓冲器确实适合我的使用:
    我有一个低压摆率信号传入、我想增大(压摆率)、并希望使用缓冲器/驱动器来驱动最小输入阻抗为120k 欧姆的 RC 滤波器。

    对于特定器件是否有任何建议可供使用? 此外、我注意到很多时钟缓冲器没有 SPICE 模型。 在最终确定设计之前、我是否可以通过任何方法来仿真电路?

    谢谢。

    最棒的

    Khaled Buchei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Khaled  
    我们实际上并不能为栅极驱动器产品系列之外的特定类型的产品提供建议。 我也不明白您尝试的电路是什么。 如果您只想锐化上升时间、则可以考虑高速缓冲器、如时钟缓冲器。 如果您像现在所说的那样计划驱动一个较大的 RC 负载、您可能需要考虑不同的器件/系统设计。 我不认为时钟缓冲器通常用于驱动 RC 滤波器。 R = 120k Ω。 当然、低通必然会缩短上升和下降时间。  

    如果缓冲器没有模型、您可以对缓冲器使用通用 SPICE 模型、该模型具有上升/下降、IOH/L、 等等。这可能是由于通用 SPICE 模型的简单操作和广泛使用、因此您无需从外部源加载不同模型即可为不同缓冲器设置自定义参数。 大多数仿真器中应该已经提供了这种类型的通用模型。  

    一些地方可帮助规范适当的缓冲器(如果您需要的缓冲器低于此值)。 我不确定通用逻辑电路是否满足您对快速上升/下降的需求。 按高带宽进行滤波是一个良好的开始。 时钟缓冲器可能具有您所需的最佳上升时间。

    http://www.ti.com/logic-circuit/buffer-driver/overview.html

    http://www.ti.com/clocks-timing/buffers/overview.html

    很抱歉、我无法给出确切的答案、但我们无法真正回答有关缓冲区的问题。 如果您找到了几个合适的器件并需要使用它们的帮助、您可以随时联系该产品线的团队。

    当然、我们随时可以回答有关栅极驱动产品系列的任何 QS。 如果您有任何疑问、请告知我们、如果我已回答您的问题、请按绿色按钮

     

    最好

    Dimitri  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Khaled  

    我真的不明白您对 RC 滤波器的操作。 这是一个低通、它必然会缩短信号的上升/下降时间、因此锐化上升/下降时间的效果将被消除。 即使我对您的系统感到困惑、对于您尝试实现的目标而言、LMG1020似乎仍然不是最佳的 IC 应用。  

    我们实际上并不能为栅极驱动器产品系列之外的特定类型的产品提供建议。 如果您只想锐化上升时间、则可以考虑高速缓冲器、如时钟缓冲器。 如果您打算像现在提到的那样驱动高阻抗负载、则可能需要考虑不同的器件/系统设计。 我不认为时钟缓冲器通常用于驱动 RC 滤波器。 R = 120k Ω。

    如果缓冲器没有模型、您可以对缓冲器使用通用 SPICE 模型、该模型具有上升/下降、IOH/L、 等等。这可能是由于通用 SPICE 模型的简单操作和广泛使用、因此您无需从外部源加载不同模型即可为不同缓冲器设置自定义参数。 大多数仿真器中应该已经提供了这种类型的通用模型。  

    一些地方可帮助规范适当的缓冲器(如果您需要的缓冲器低于此值)。 我不确定通用逻辑电路是否满足您对快速上升/下降的需求。 按高带宽进行滤波是一个良好的开始。 时钟缓冲器可能具有您所需的最佳上升时间。

    http://www.ti.com/logic-circuit/buffer-driver/overview.html

    http://www.ti.com/clocks-timing/buffers/overview.html

    很抱歉、我无法给出确切的答案、但我们无法真正回答有关缓冲区的问题。 如果您找到了几个合适的器件并需要使用它们的帮助、您可以随时联系该产品线的团队。

    当然、我们随时可以回答有关栅极驱动产品系列的任何 QS。 如果您有任何疑问、请告知我们、如果我已回答您的问题、请按 绿色按钮

     

    最好

    Dimitri