Other Parts Discussed in Thread: UCC21710, UCC21732
主题中讨论的其他器件:UCC21710、 UCC21732
我尝试仿真过流故障、以验证数据表中建议的去饱和电路。 但是、我遇到的故障和关断之间的延迟比预期的要长、大约为3us、如下图所示。
这是预期行为吗?
电路如下所示。 UCC21710模型以 UCC21732符号的形式导入到 PSPICE 中(因此是 CLAPE、而不是 CLAMPI)、但 SPICE 模型显示 UCC21710。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: UCC21710, UCC21732
我尝试仿真过流故障、以验证数据表中建议的去饱和电路。 但是、我遇到的故障和关断之间的延迟比预期的要长、大约为3us、如下图所示。
这是预期行为吗?
电路如下所示。 UCC21710模型以 UCC21732符号的形式导入到 PSPICE 中(因此是 CLAPE、而不是 CLAMPI)、但 SPICE 模型显示 UCC21710。
您好、Marcus、
谢谢、我现在可以看到您的图像。
仿真波形与 UCC21732类似、因为它已激活2LTO。 正确的做法是、2LTO 持续时间应小于或等于数据表中指定的1ms。 请让我有机会查看仿真。
关于 UCC21710电路、我确实看到了与型号符号命名为 UCC21732相同的问题。 但是、在我的仿真中会调用 UCC21710的正确.lib 文件、因此 STO 在 OC 上启动。
您希望在仿真中使用 UCC21710吗? 如果是这样、我认为可能调用了错误的 lib 文件、导致您在波形中显示的2LTO 操作。
此致、
Audrey