This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 《TPS55340-Q1:TPS55340上升时间和下降时间详细信息》、SLVA061中的"问题"

Guru**** 1142300 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55340-Q1, TPS55340, LM5155
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/884766/tps55340-q1-tps55340-rise-time-and-fall-time-details-queires-in-slva061

器件型号:TPS55340-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS55340LM5155

大家好、

这是 HCL Technologies 的 Harikrishnan。 当我查找升压转换器中的损耗时、我介绍了应用手册 SLVA061。 在该应用手册中、提供了 MOSFET 方程中的功率损耗

第26页。 但我认为 MOSFET 的开关损耗是错误的。 电流不应平方。 请予以确认。

我的设计中使用的是 TPS55340-Q1。 CAN u 提供集成式 N-MOSFET 的上升时间和下降时间。 目前、我假设分析的开关频率为2%。 如果没有详细信息、我可以继续

提前进行假设。 如果有任何有关升压转换器损耗和效率计算的应用手册、 请分享。

另外还有一个问题、在应用手册中、平均电感器电流的计算方法为(IO/1-D)。 但在 TPS55340-Q1数据表中、平均值为 电流是用第17页中的其他公式计算的。

根据数据表、假设估算效率为85%。 我可以在应用手册的公式中使用 IM_DC 或 IL (rms)代替平均电流 IO/1-D。 也请确认这一点。

此致、

Harikrishnan Thangamani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Harikrishnan、您好!  

    感谢您关注 TPS55340。

    1.是的、当前方框是一个排印错误、我们将在新版本中更正它。 非常感谢您提供此注释。

    2.我将与我们的设计人员核实开关时间、并与您联系。

    SLVA061将是一个很好的基准。 您还可以查看 LM5155的应用手册。 它只是一个控制器、但计算方法相似。

    IO/(1-D)是忽略损耗的理想公式。 数据表中的 IM_DC 等式考虑了效率、并且会更准确。 但您需要提前估算效率。 这些用于平均电流。 对于 RMS 电流、数据表中的公式是有效的。

    谢谢、
    银城

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Harikrishnan、您好!  

    上升和下降时间对寄生敏感并与布局相关。 出于估算目的、在进行基准测试之前、您可以使用20ns 作为合理的开关时间。

    谢谢、
    银城