This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS566235:有关数据表中图19的一些问题

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS566235
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/965196/tps566235-some-questions-for-figure-19-in-the-datasheet

器件型号:TPS566235

你好


我对 TPS566235有一些疑问。

 
1。
您能告诉我图19中 R2 (49.9欧姆)的用途吗?
这绝对是必需的吗? 该49.9欧姆电阻需要多大的容差?

2.
C10是否与表3中的图19 C_FF 相同?
对于3.3V 输出、100pF 的选择是否合理?

3.
在同一图19中、您能告诉我 R1和 R5的用途吗?

4.
是否可以通过100k Ω 将 PG 上拉至 VOUT?

5.
在表3中、数据表建议在 R_LOWER:R_UPPER 中使用20k Ω:90k Ω、以实现3.3V 的输出电压。
这些电阻值是否有任何最低要求?
例如、是否可以更改为15K:68K 或1.5K:6.8K?

此致、
OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、

    R2用于波特图测试。 它代表了一个电阻器测试波特图的位置。 电阻选择由环路测试设备确定。 对于正常运行、您可以使用0欧姆电阻器。

    2.是的。 图19中的 C10是前馈电容器、与表3中的 CFF 相同。 对于3.3V 输出电压、100pF CFF 是合理的。

    R1是与 Cboot (C4)相连的 Rboot、用于控制 自举电容器(C4)的充电速率。 对于较大的 R1、这有助于降低 SW 开关的压摆率。 在某些特殊情况下、例如、如果 PCB 布局不够好、并且您的应用中的输入电压(Vin)接近 ABS Vin、您会发现 SW 环的最大电压接近我们测试中数据表上的 ABS SW 值。 您可以选择将 R1更改为几欧姆、然后由于压摆率降低、最大 SW 振铃电压将降低。 通常、您可以仅使用0欧姆电阻、以实现最快的压摆率和最小的开关损耗。

    R5是与 CFF 连接的 RFF。 CFF 在环路中生成零点和极点。 RFF 可以进一步调整零点和极点的位置。 通常、您可以根据我们的建议组件值、仅使用0欧姆 RFF 和 CFF。

    4.是的。 PG 是漏极开路、您可以将其上拉至 VCC 以外的源极。

    5.我建议您使用接近建议值的值有三个原因:首先、如果您在电路中使用 CFF、反馈分压器电阻的变化将影响添加的零点和极点的位置。 您可以参阅应用手册:  

    第二个过小的 FB 电阻器将增加一些损耗并降低效率、尤其是在 ECO 模式下的轻负载情况下。 第三、IC 内部有内部电路。 过小或过大的 FB 电阻器可能会导致一些阻抗匹配错误问题。 但根据我的经验、将20kohm 更改为15kohm 是可以接受的。

    此致、

    Andrew