[参考译文] TPS65094：PMIC 的电感器选择

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS65094, TPS650941EVM-116, TPS650860EVM-116

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/964427/tps65094-inductor-selection-for-pmic

器件型号：TPS65094
主题中讨论的其他器件： 、TPS650860EVM-116

大家好、团队、

我们选择了 TPS65094、并根据特定电源轨的平台电源要求、配置了所有降压转换器。

通过使用电感器选择和 Cout 公式、我们已经得出了平台的特定 L 和 Cout。但根据 PMIC 数据表、已经提供了 L 和 C 的最小值和最大值。

必须遵循建议值、也可以使用计算值。以下是供您参考的详细信息。

12V 是考虑的输入功率、低于 L 和 Cout 是基于平台输出功率要求的

Buck1 - 0.9V @ 2A [ L =2.2uH / Cout = 66uF ]

Buck2 - 0.8V @ 14A [ L =0.47uH / Cout = 460uF ]

Buck3 - 2.5V @ 2A [ L =1.1uH / Cout = 15uF ]

Buck4 - 1.5V @ 1.5A [ L =2.2uH / Cout = 15uF ]

Buck5 - 1.2V @ 1A [ L =3.3uH / Cout = 10uF ]

Buck6 - 1.2V @ 5A [ L =1.1uH / Cout = 80uF ]

此致

Ravikumar.S

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我们已经使用数据表中显示的组件进行了验证、因此我们建议使用这些组件。

对于 BUCK1、BUCK2和 BUCK6、控制环路相当宽容、因此我不会看到在调整这些环路时增加了太多风险-尽管我不确定您是否能够以470nH 而非220nH 的电流达到 VCCGI 负载瞬态。如果您需要在验证期间添加电容、我还会确保 BUCK1/6至少有足够的空间来容纳100uF 的电容- 12V 至0.9V/1.2V 的 dv/dt 较大、并且会由于电感寄生电容等二阶效应而导致输出尖峰。

BUCK3、BUCK4和 BUCK5、我建议坚持使用现有的470nH、因为补偿比 BUCK1/2/6的弹性要小。我还建议确保有足够的空间来进行验证、至少44 uF。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kevin：

感谢您的回答。

如建议的那样、我们将在初始验证前保留 BUCK3、BUCK4和 BUCK5的电感值和 Cout 值。

对于 BUCK1/6、我们将提供 Cout 100uF 和高达220nH 的 BUCK2电感器。

是否有任何工具来验证我们的设计？

此致

Ravikumar.S

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

是的、如果您想在物理板上进行测试、可以使用 TPS650941EVM-116或 TPS650860EVM-116。但是没有为此产品开发的模型。

TPS650941EVM-116可从以下位置获取：store.ti.com/TPS650941EVM-116-TPS65094x-Evaluation-Module-P50503.aspx

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS65094：PMIC 的电感器选择