This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51050B:低输出电流

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/962039/bq51050b-low-output-current

器件型号:BQ51050B

在我的 BQ51050B 设计中、A11线圈需要1A 的充电电流。  我从未使用过几个不同的 Qi 发送器看到过超过300mA 的电流。 我使用了 TYLT-VU、Anker 10W Qi 和 NXQ1TXH5开发套件。  所有这些都产生类似的结果。其中电流约为300mA。   我确实看到了正常的充电曲线和充电结束。  我正在使用 Wurth RX 线圈(760308102207)。 我还使用  Wurth TX 线圈(760308100111)使用 NXQ1TXH5开发套件进行了测试。   RX 线圈的 LS = 8uH,I 测量的 LS’= 14uH。  因此、C1 = 180nF 和 C2 = 3.22nF。   其余的大部分设计直接采用 bq51050B EVM。  我没有执行任何 FOD 校准...

此处显示了我的设计:

不确定下一步要去哪里。

谢谢、

Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve

    设计文件没有创建、您能再试一次。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Steve

    感谢您提供原理图。

    要尝试以下几项操作:

    1) C1和 C2、AC1和 AC2处的1600PF 看起来很大、尝试减小为单个1600pF

    2) FOD 电阻器 R101将报告 FOD 的接收功率、增加到225或250将降低 FOD 故障的风险。   

    3) 检查 RECT 处的电压。  如果您可以发送波形的示波器捕获、这将很好地指示性能。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bill、

    我们尝试了#1和#2、但结果仍然相同。  我们可以保持连接、但具有低电流。

    我更新了4个示波器图像。  电压标度为5V。

    谢谢、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    就在测试中、我们将 R30更改为1.8k、从而将电流降低至145mA。  因此、该器件的电流限制功能看起来不错、但还有其他限制电流的功能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通过移除 C2和 C100 (均为1600pF)运行另一个测试没有影响。  仍然看到相同的电流....

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新

    示波器捕获很好、但遗憾的是、它们看起来不错、不指示查看的位置。  该组中的奇数1是2ed 1、其中 RECT 电压下降、可能对应于 BAT 电压打开的点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一项测试是、我们将 C1、C65和 C66从总计180nF 增加到250nF 和300nF。  我们看到电流消耗没有差异。  这意味着还有一些其他限制因素。

    接下来有什么建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ILIM 引脚将设置输出电流调节点。  ILIM 是输出电流比约为262至1的电流源或电流镜。  引脚上的电压与输出电流成正比。  当电压达到1.2V 时、单元处于电流调节、CC 模式。

    检查 ISET 引脚上指示单元是否正在调节输出电流的电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ILIM 上的电压为0.424v

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ILIM 上的电压为0.424v、Vbat 为4.2V、电池电流为200mA。  似乎它跳过 CC 模式并直接进入 CV 模式。   

    我使用了相同的电池、并开始使用有线充电电路(LTC4002)对其充电。 VBAT 为3.4v、电流为1.2A、这意味着它处于 CC 模式。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    需要检查的几件事:

    1) 电池+和 IC 的 BAT 之间的电阻将导致 CV 模式的早期启动。  流经电阻的电流会增加 BAT 引脚看到的电压。  结果是视在电池电压较高、并在电流较低时提前启动 CV。  但这开始的时间非常低。

    2) 蓄电池-与充电器接地的连接是否良好、是否会拾取一些电阻?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。  解决了它。  我们通过万用表测量流向电池的电流。  我检查了该模式下通过万用表的电阻是否为6欧姆。  使用电流探头可以发现电流为1A、这是设计值。

    此外、有关 ILIM 行为的信息对于调试 CC 与 CV 非常有用。  现在有道理了。

    谢谢、

    Steve