This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/950564/lm78l-about-the-difference-in-suffix
LM78L12ACZ/LFT3
LM78L12ACZ/LFT4
LM78L12ACZ/LFT7
Kamijo-San、
从各个 IC 的角度来看、所有这些器件都是相同的。 器件与器件的唯一区别是器件的封装选项。 建议您使用标准器件型号 LM78L12ACZ/NOPB。
感谢你的答复。 LM78L12ACZ/NOPB 的封装是散装的。 但我需要卷带封装。 请告诉我有关这三种产品的包装选项的更多信息。
我们不提供卷带版本的 LM78L12ACZ (TO-92封装)、但是 LM78L12ACZ/LFT3、 LM78L12ACZ/LFT4和 LM78L12ACZ/LFT7封装在一个胶带上(不像 LM78L12ACZ/NOPB 那样散装或松散包装)。 您可以在数据表的第30页查看有关磁带尺寸的更多详细信息。
感谢你的答复。 请解释 LM78L12ACZ/LFT3、LM78L12ACZ/LFT4和 LM78L12ACZ/LFT7的封装选项差异。 我看到了它、但数据表 P30中未对其进行描述。
您好、Kamijo-San、
LFT3、LFT4和 LFT7是工厂使用的不同封装选项标识符、如 Blake 所述。 我认为、不应将它们作为器件型号的一部分包含在内。 对于终端客户、您可以将其视为相同的产品、而无需担心差异。
此致、 Jason
