This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80:化学 ID 识别失败-如何向 TI 发送电池

Guru**** 2589275 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ28Z610, BQ78Z100, GPCCHEM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/941521/bq40z80-chem-id-identification-fails---how-to-send-cells-to-ti

器件型号:BQ40Z80
主题中讨论的其他器件:BQ28Z610BQ78Z100GPCCHEM

您好!

我们尝试获取 Amicell LiPo 6S 电池的 Chem ID、但未成功。 我们多次上传了文档中获取的数据、每次都出现15%的不匹配(错误)。 我们还尝试了 Tatto LiPo 6S 电池、匹配率低于3%。 因此、我假设 TI 数据库中没有匹配的电池/电池数据。

您能告诉我、为获取 Chem ID、向 TI 发送电池单元的过程是什么? 我们在应用报告"如何为 bq28z610/bq78z100成功完成学习周期"中发现的唯一相关信息是->"如果不匹配、则必须将单元格发送给 TI 以进行特征评定和 chem id 生成。"

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    按照本指南、您应该能够找到近似匹配的结果、15%的值非常高、因为我们有数百个电池特征。

    要获取新的化学 ID、该过程可能需要几个月的时间、这是否仍是您感兴趣的内容? 我需要联系我们的 chem ID 技术、以获得有关该流程的更多信息。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    感谢您的回复。 在我们决定将电池发送给 TI 之前、我们想先了解 TI 的数据库中是否有类似的电池。 目前、我无法说出电池中正是哪种化学物质、但我知道的是锂聚合物6S 电池、其最小/截止电压为16.5V (每节电池2.75V)、最大电压为25.8V (每节电池4.3V)。 这些值由电池生产商定义。

    您是否知道 TI 数据库中是否至少有与这些电压相关的类似电池?

    谢谢、

    Ivan Petrusevski

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    当我们将化学 ID 与电池匹配时、它主要将电池的 OCV 曲线与您提交的日志匹配、因此在放电期间、如果没有 OCV 信息、则无法找到匹配项。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    在这种情况  下、TI 在数据库中肯定没有任何类似的电池、因为我们已经执行了几个周期和数据提交、并且每次都获得15%的失配。

    您能否联系您的化学 ID 技术人员、以了解获取我们电池化学 ID 的过程的确切步骤。

    此致、

    Ivan Petrusevski  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    通常、这是通过您当地的 FAE 完成的、他们会为您提供申请表。

    来自化学 ID 技术:

    您需要根据规格使用电池的充电电压、而不是电池组充电电压除以电池节数。 截止电压为2.75V 也很奇怪、它通常为2.5V 或3V、这可能会导致化学 ID 不匹配。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我们再做几次测试、尝试获得有效匹配、但没有成功。 对于该电池、最佳结果是15%。 我只想强调一下、我们所做的设置或过程没有任何问题、因为我们针对其他小于3%的电池类型不匹配。

    我想这里唯一的解决方案是将电池发送给 TI。 您能给我一个当地纽约布鲁克林 FAE 的联系人吗? 如果您需要我这边的任何其他信息、请联系我。

    此致、

    Ivan Petrusevski   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    您能否共享数据日志和 GPCCHEM 报告以便我们了解一下? 通常匹配度低于3%、因此很奇怪它是15%。

    您应该能够通过以下网站与离您最近的办公室联系: www.ti.com/.../contact-us.html

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、请求者数据已附加。

    谢谢、

    Ivan Petrusevski

    e2e.ti.com/.../7587.GPC_5F00_report.txt

    e2e.ti.com/.../0844.data.log

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    我看了您的日志文件、这是您的电池的标准放电曲线吗? 我还没有看到这样多个不同区域的电压放电曲线。 您是否可以仅使用一个电池即可执行放松-放电-放松? 这将使用 GPCCHEM 工具实现更好的化学 ID 匹配。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我发送给您的数据集中的每个电池都有电压。 如果我们淘汰一个器件的电池并且仅使用一节电池、则它不会发生显著变化。 您可以使用这些数据、还是只需要使用一个单元格的另一个周期?

    此外、这里还有一个链接、您可以在其中找到有关此电池的基本信息(我们使用的是锂聚合物标准电池/电池–H320系列)    

    此致、

    Ivan Petrusevski

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    让我与团队进行核实、看看我可以做些什么来让您的细胞表征化。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    您对此主题有什么新闻吗?

    Ivan Petrusevski

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    为了对电池组进行特性描述、我们需要单个电池单元、您是否可以对一个电池单元运行相同的特性描述、然后我们将知道数据库中是否存在匹配项。 有时、电池组的布线中会产生奇怪的红外损耗、从而使用在线工具导致特性描述不匹配。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我们设法从电池组中取出一个电池并运行测试。 现在、我们得到了5%的偏差、这比之前的15%要好得多。 请查找随附的所有数据、并告诉我您的想法。

    此致、

    Ivan Petrusevskie2e.ti.com/.../1_5F00_edited.loge2e.ti.com/.../1881.GPCPackaged.zipe2e.ti.com/.../GPCPackaged_2D00_report-_2800_1_2900_.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、

    大约5%或更低是我们通常追求 DOD 精度的目标、因此这种方法可以很好地工作。

    此致、

    Wyatt Keller