This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS82140:EN 引脚、增加了 RPU 和 CPD、以形成 RC 延时时间。

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82140

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/952388/tps82140-en-pin-with-added-rpu-and-cpd-to-form-rc-time-delay

器件型号:TPS82140

我想为 TPS82140的使能添加较小的延迟。这不同于 SS/TR 的使用。

我可以在使能引脚上添加 RPU 和 RPD、并添加标称值为0.1uF 的 CPD? RPU 标称值20K 和 RPD 将非常高、值1M 欧姆。

我需要大约400us 至900us 的延迟。

这是电源序列的第二级。 通常、我会使用第一级的 PG、但我要使用的 IC 没有 PG 输出。

第一级和第二级 Vin 均由同一电源供电。 VIN= 3.35V。

使用 EN Vhth = 0.65V、一个具有20K 欧姆电阻器的0.1uF 电容可产生438u 秒的导通时间。

该时间与 Vin 斜坡时间相关、需要将最终延迟计算与第一级的 Vout 斜坡时间进行比较。 此外、您 还必须考虑 SS 斜坡时间。

这似乎是一个很大的问题、但实施起来可能不会太困难。

因此、您是否建议这是一种良好的实现方式、或者我是否应该仅使用具有 PG 输出的第一级功率级 IC?

非常感谢您的建议和反馈。

此致、
David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    我将邀请一位 TPS82140产品专家检查使能引脚内部的详细信息、以确保没有任何问题、 但是、您是否考虑使用电源定序中第一级的输出来驱动 TPS82140的使能、而不是 R-C 时间常数?  如果第一级的输出大于0.9V、这将比从公共使能信号复制 R-C 时间常数更好地复制 PGOOD 函数。

    从数据表中可以看出、TPS82140的 EN 引脚在禁用时具有400kOhm 的标称内部下拉电阻、在启用转换器时会关断、 阈值的标称值为0.65V、但可能高达0.9V、因此使用 R-C 时间常数对其进行计时可能会导致时序的宽变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    R-C 方法可以"起作用"、但请注意、EN 输入阈值具有较大的变化(最大0.9V、最小值可能远低于0.65V)、这将影响 R-C 时间恒定精度。

    使用第一级的输出(如上所述) 可能是一个更好的选择、尽管 它需要通过 一个限流上拉电阻器。 查看 EN 输入绝对最大值。

    此致