This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65133:VPOS 上的电压过冲

Guru**** 1131400 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65133, TPS65133EVM-699
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/944347/tps65133-voltage-overshoot-at-vpos

器件型号:TPS65133

尊敬的 TI 团队:

在测试我们的电流原型时、PCB 上的某些电气元件由于电源电压波动而损坏(器件中的锂离子电池略微移动)

销毁的(模拟)硬件组件由+-5V 电源轨供电。 该电源轨由 TPS65133构建。 此事件可通过以快速组合随机打开和关闭电源来重现。 请在附件中找到示波器打印件。

-         Vbat (绿色)=我们的 TPS65133主电源和输入

-         3V3 (黄色)=是逻辑电源(例如启用 TPS65133的 MCU)

-         V5v0P (红色)=是 TPS65133的正输出

-         V5v0N (蓝色)=是 TPS65133的负输出

您可以看到 TPS65133的正输出(红线)达到8V 甚至更多。 这破坏了一些部件。

由于恒定关断时间控制、负输出看起来很好。

你怎么看?

此致 Martin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Martin、

    正电压轨上的过冲肯定是异常的。 您能否附上原理图、我将查看是否可以发现可能导致此问题的原因?

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、辽卡特、

    感谢您的回复。 上传原理图没有问题、它与数据表完全相同。 请在附件中找到原理图。

    更多信息:

    • 我们当前的所有 PCB 都存在该问题
    • 无论负载是不是都是如此
    • 一段时间后、快速地随机打开和关闭电源也会损坏 TPS65133。

    此致 Martin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我在这个简单的原理图中没有发现任何问题、目前 我不确定是什么导致了如此严重的输出电压过冲。 剩下的唯一问题可能是一些板级布局敏感性、但很难说。 我不确定这是否适合您、但我很乐意在我的实验中检查这一点、并尝试进一步调试。 如果您想继续向我发货、请告诉我。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的辽卡特:

    感谢您的邀请。 目前,我不想向您发送我的一个 PCB。

    您是否可以使用 TPS65133EVM-699测试我的案例? 我没有。

    此致、

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我预计 EVM 上不会出现此类问题、但为了确保、我刚刚订购了 EVM。 我在下订单时说、接收此 EVM 需要5个工作日、我将在收到该 EVM 后立即进行测试。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、辽卡特、

    非常感谢。 我很期待这一结果。

    此致、

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、收到 EVM 后、我会告诉您测试结果。

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    我获得了 EVM 并进行了一些基准测量、以尝试复制您看到的正电源轨上的过冲、但我无法重现此过冲。 我通过手动快速关闭/打开 TPS65133的输入电源以及使用调制电源来尝试这两种方法、该调制电源可以重复将输入电源降至 TPS65133、但我无法重新创建您看到的过冲。 我在 EVM 上测得的过冲仅为260mv 左右。 因此、此时、我不确定是什么导致了您的应用中的过冲。 我认为通过这个 e2e 论坛进一步调试这个问题会很麻烦。 如果您想继续进一步调试、请在 e2e 上向我发送一封包含您的电子邮件地址的私人邮件、我们可以通过电子邮件直接连接

    此致、

    辽卡特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、辽卡特、

    感谢您的调查结果。 您能否尝试重现以下情况并将示波器捕捉发送给我?

    从我的屏幕截图中提取、您能否将调制电源的设置更改为:

    VIN = 4V
    TOFF <= 280µs μ s (足够长、因此 VPOS 下降且足够短、VPOS 不会下降超过900mV)

    差别可能是、你的 TOFF >= 2ms 太长。 此时、TPS65133的放电功能将 VPOS 从5V 降低至2.2V。

    我还想知道您的 Vin 过冲。

    我同意、为了进一步调试、我们可以切换到私人消息、直至找到原因。

    谢谢、此致、

    Martin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    由于我们将通过直接电子邮件进一步调试、因此我将关闭此主题。

    此致、

    辽卡特