This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28910:公式(33)

Guru**** 2390755 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/949979/ucc28910-equation-33

器件型号:UCC28910

您好!

RPL 计算如下:

FMAX 用在方程(32)中、而 FSW (min)用在方程(33)中。

哪一项是正确的?

此外6.8kΩ、计算 Δ Σ 的 FSW 为随附文件592Hz。

e2e.ti.com/.../fsw.xlsx

为什么应用592Hz?

此致、

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已将这个问题指派给了这个部分的一位专家。 他应该很快回来。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这些设计中的预载电阻器仅在无负载时才需要。  因此、在等式32 fmax 中、应该具有 bene fmin。

    在设计工具中、作者似乎使用了592Hz、这高于最小频率。  为安全起见、应使用360Hz。

    此外、在确定该电阻器的大小时、计算只是一个起点、通常您将增大或减小电阻以满足您的无负载调节要求和待机功率要求。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike-San、

    这是否意味着方程(33)是未计算?

    此致、

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mike-San、

    这种情况如何?

    此致、

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mike-San、

    这种情况如何?

    此致、

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为这是一个错误的计算。

    此致、