This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2660:UVLO 引脚上的反极性保护

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2660

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/897784/tps2660-about-reverse-polarity-protection-on-uvlo-pin

器件型号:TPS2660

您好!

 

关于 TPS2660的反极性保护、我的客户提出了一个问题。

根据数据表第21页、反极性保护描述如下。

“在需要反极性保护的应用中,在 UVLO 和 IN_SYS 之间连接一个最小为300 kΩ 的电阻器。”

 

(问题)

请告诉我、为什么300 kΩ 电阻器能够提供反极性保护(最小值为-60V)?

(电阻器最小值为300kΩ Ω 的原因。)

 

此致、

TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    在负极侧、UVLO 额定值为-0.3V。 因此、建议使用最小值为300kOhm 的电阻器来保护反极性条件下的 UVLO 引脚。

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rakesh。

     

    感谢你的答复。

    我还有其他问题。

     

    ・为什么300 kΩ 电阻器能够在-0.3V (UVLO 最小速率)范围内提供保护?

    该器件是否通过内部保护二极管保护 UVLO 引脚?

    还是与 UVLO 输入泄漏电流相关?

    您能更详细地告诉我们理论解释吗?

     

    此致、

    TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    如您所知、每个引脚都有 ESD 二极管。 这些二极管在反极性条件下正向偏置、过多的电流可能会导致损坏。 为避免这种情况、规范中施加了-0.3V 限制。 另一种方法是在路径中使用电阻器来限制反极性条件下通过 ESD 二极管的电流(在几 mA 以下)。  这是300 kΩ 电阻器在这里所做的工作。

    此致、Rakesh