This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5176:PMP21278 300W 降压/升压转换器

Guru**** 2380940 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP21278, LM5176, CSD19502Q5B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/895824/lm5176-pmp21278-300w-buck-boost

器件型号:LM5176
主题中讨论的其他器件:PMP21278PMPCSD19502Q5B

您好 TI 团队

在 Vin=50且满载的情况下、PMP21278 300W 降压/升压评估板的功率损耗等于25W

当 Vin=12时的功率损耗、满负载等于10W。

另一方面、Vin=12时的热性能快照、满负载可告知 MOSFET 和电感器10W 功率损耗

具有高学位。

您能告诉我这个评估板如何管理 Vin=50、满载(25W 损耗)时的功率损耗热性能吗?

PMP21278 300W 降压/升压是否需要强制气流?

因为我要为设计电路板

VIN=9~55V

VOUT=13.6

Iout=10A

我想到的是采用强制气流进行热管理的 LM5176。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kasra、

    感谢您考虑 LM5176和 PMP21278。

    PMP 设计的测试报告仅向您展示了 LM5176本身可提供300W 功率、但您可能需要进行额外的测量来处理热问题。 您可以使用强制空气冷却或其他散热解决方案方法、例如功率 MOSFET 的更好散热。  向 MOSFET 添加接收器是一个选项。

    希望这一点能澄清。

    此致、

    应用工程学 Yohao Xi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Youhao Xi

    这是我的电源部分原理图

    由于 Vin=55V、选择的降压 MOSFET (CSD19502Q5B)的 VDs=80V (通过这种成本以及低 Rdson 和低封装、我找不到更好的 MOSFET)

    但该器件型号的 Qrr 很大(反向恢复电荷)=275nc

    而长 TRR (恢复时间)= 72ns。

    TRR 比 Lm5176=50ns 的死区时间慢。

    肖特基二极管5A 用于处理死区电流并降低 TRR、已与降压桥臂的低侧 MOSFET 并联。 该肖特基二极管具有25ns 的整流器恢复时间、数据表中未指定 Qrr 值。

    另一方面,Qr=275nc 使得 Plos=Qr*VIN*f=275*54*300kHz=4.5W 损耗, 而导通和开关损耗等其他损耗则为7W 损耗。

    为了减小 Qrr、我尝试减小体二极管 MOSFET 的电流、因此减小并联3 MOSFET (其中一个是保留的、因为 Lm5176的3A 栅极驱动器限制)。

    但我不知道电流对 Qrr 的影响、因此我找不到任何关于这一点的注意事项。此外、肖特基二极管5A 已与 MOSFET 并联

    关于您的建议、MOSFET 的散热:

    我从未见 过此封装 MOSFET 的散热。 SON 封装的特殊结构(将裸片直接连接 到外露焊盘 或 Dual Cool SON 封装)

    如图2所示、为 PCB 提供散热路径从端子焊盘。 结果、我认为此封装的散热效果不好。

    图1.

    图2.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Karsra、

    首先、请参阅以下链接中的文章、了解反向恢复。

    https://www.vishay.com/docs/84064/anphyexp.pdf

    并联更多 MOSFET 可能并不总是有助于提高效率、因为开关损耗会增加。  我通常不建议并联两个以上的 FET。  如果两个并联 FET 不支持您的应用、则需要考虑使用 D2PAK 等大尺寸 FET 来减轻热负担。 较大尺寸的 FET 存在的原因主要在于其热性能。   

    图片中所示的散热器可以是一种解决方案。  您需要找到一种将散热器连接到 FET 主体的方法、例如添加到 PCB 上的安装孔以将散热器固定在 FET 顶部。  可以在 FET 主体和散热器之间涂抹散热硅脂、以实现更好的热传递。  

    谢谢、

    Youhao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我将发布设计板的输出

    非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请遵循数据表中的布局指南、并参考我们的 EVM 布局。

    谢谢