我在汽车应用中使用 TPS57040。 我之所以选择此器件、原因之一是开关频率可调。 我打算在2MHz 左右切换。
我尝试使用 Webench 得出一些数字来与我自己使用数据表中的公式得出的计算进行比较、但我注意到的第一件事是我无法选择高于1.3Mhz 的开关频率。 这是 Webench 中的错误吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在汽车应用中使用 TPS57040。 我之所以选择此器件、原因之一是开关频率可调。 我打算在2MHz 左右切换。
我尝试使用 Webench 得出一些数字来与我自己使用数据表中的公式得出的计算进行比较、但我注意到的第一件事是我无法选择高于1.3Mhz 的开关频率。 这是 Webench 中的错误吗?
我已经进入了另一个部分、但想跟进记录。
尽管在车辆主动充电的情况下应用的标称系统电压为13.8、但我的系统设计将最大电压(最坏情况)限制为16V、因此这就是我用于此应用的电压。 通过图41可以清楚地看到、该器件应该能够处理2MHz、而 webench 模型明确地将其限制为1.13Mhz。 当我尝试使用 webench 验证我的数学时、我在类似器件上看到了这个问题、因此它看起来像是 webench 中的一个错误、或者至少向它提供了不正确的模型数据。
关于该器件的数据表、我要说明的另一点是、TI 需要改进其功能、即提供示例数据及其功能。 我是一名设计人员、每天都会查看无数的器件、如果我必须在整个数据表中搜索以提供插入公式的数据、以便根据提供的结果验证公式本身、那么我将浪费时间。 我不知道你们中的任何人去哪里上学、但如果我没有展示我的作品、我就得不到学分。 TI 需要展示其工作。
这与确定最大开关频率的公式特别相关。 只要看一下、您就会在这些公式中包含一组具有冲突或不兼容单元的值、因此、即使我可以在不查看整个数据表的情况下找到要插入的正确数据、我也不会对结果抱有很高的信心。
请使用示例数据和得出结果所需的所有工作来更新此数据表(实际上包括所有数据表)。 这将简化每个设计人员的生活、并带来更多设计成功。
Doug、您好!
很抱歉、您决定继续操作而不提供您要求的更多详细信息、以便我们帮助您完成设计阶段。 感谢您的反馈、我们正在研究这些问题。 在解释数据表中的每次计算以及保持数据表的可管理长度之间很难找到平衡。
关于该公式中的单位、一切都是兼容的。 小数会成为电压的比率、该比率会抵消、您将保留反向时间。 fdiv 是从1到8的常数。 我假设方程式显示"rhs"、下面显示"rds (on)"[都表示高侧 FET 的漏极-源极电阻]、但除此之外、变量会按应有的方式进行解释。
如果您希望重新考虑此器件、请随意重新打开此主题。
任何其他人都可以随时与我们联系、
-奥兰多
为了实现这一目标、我转到了另一个不可配置的 TI 器件(意味着无需补偿网络)、但它仍然符合我们的设计要求。 新器件对我们的设计带来了一些额外的限制、但这些限制很容易量化和实施。
感谢您对公式输入和结果的澄清、但我必须强调、如果我找不到更好的 TI 器件、您就会因为数据表不透明而失去设计的成功。 提供清晰的示例、并像我的教授常说的那样"展示工作"。 我没有太多的时间来评估器件、因为我每天评估数十个器件。 在这里寻求帮助并获得响应需要太多的时间。 48小时也可能是48天。 您的数据表在提供清晰示例方面的表现越好、我越有可能选择您的器件。 它实际上就是这么简单。