• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 672 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256302：栅极信号中的占空比不正确

admin
Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256402, UCC256302, UCC256304, UCC256404, UCC25640EVM-020

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/893549/ucc256302-incorrect-duty-cycle-in-gate-signal

器件型号：UCC256302
主题中讨论的其他器件：UCC256402、 UCC25630-1EVM-291、 UCC256404、 UCC256304、 UCC25640EVM-020

你(们)好

栅极信号在达到12V 后会立即分离、并在下一个周期结束前保持下降状态。 压摆率在范围内。 引导电容器和 Vcc 处于稳定状态。 这在连续控制范围和突发模式下都发生。  

谢谢、

Ehsan

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    P.S.绿线是中点电压、即 HS。

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ehsan

    首先、我们建议您使用 UCC256402而不是 UCC256302。  UCC256402是此器件的引脚对引脚兼容改进版本。  有关详细信息、请参阅此应用手册 http://www.ti.com/lit/an/slua966a/slua966a.pdf

    栅极驱动似乎仅在大约250ns 内处于高电平、这是 最短栅极导通时间。  我们需要有关您的设计的更多信息、以便在此处提供帮助。  请提供以下信息吗？

    • 原理图
    • 设计规格(输入电压范围、输出电压、输出功率)
    • 设计的工作条件(输入电压、输出电压、输出功率)

    同时、如果您还没有   、我们建议您使用我们的适用于 UCC256302 www.ti.com/.../sluc634的 Excel 设计计算器(UCC256402 Excel 计算器 www.ti.com/.../sluc675)来验证您的设计中没有错误。  如果   您在使硬件正常工作时遇到困难、我们还建议您使用我们的 SIMPLIS 模型 www.ti.com/.../slum596 (UCC256402 SIMPLIS 模型 www.ti.com/.../slum684)在仿真中验证您的设计。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    感谢您的快速响应。 我已经在项目的设计阶段检查了 Excel 工具。

    不幸的是，原理图是保密的，不能公布。 不过、我可以为您提供您所需的所有信息。

    -输入范围为505 - 600V、输出稳定在15V 和50W

    -工作条件为550V 和5W。开关频率似乎设置为大约95kHz。

    (VCR 引脚上的电容器为 C_UPPER = 470pF，C_LOWER = 1.5nF。)

    自适应死区时间是否过高？

    如果您强调一下您的想法中的一些原因、我将不胜感激。

    P.S. 256302和256402是否可轻松互换、或者是否应更改原理图和设计？

    提前感谢。

    －埃桑

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ehsan

    UCC256302和 UCC256402被设计成可轻松互换、您只需更改组件值。  无需更改 PCB 布局。   本应用手册 http://www.ti.com/lit/an/slua966a/slua966a.pdf 的第7.4节"在 UCC25630-1EVM-291上使用 UCC256404 " 介绍 了为使 UCC256404能够在最初用于 UCC256304的设计上工作而进行的更改。  这些更改也适用于 UCC256402/302。  本应用手册的前面部分详细介绍了两个器件之间的差异以及不同的计算方法。

    如果我理解正确、则在轻负载时会发生此问题。 此处可能出现的一个潜在问题是开关节点上的压摆率可能会降低得太远、UCC256302无法再检测到压摆率。  UCC256302能够检测到的最小压摆率为1.0V/ns。  如果这种情况导致了该问题、切换到 UCC256402将解决您的问题、因为它的最小可检测压摆率为0.1V/ns、尺寸缩小了10倍。

    对于 VCR 电容器和其他组件值、我建议您使用我们的 Excel 计算器来验证组件值是否正确

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    压摆率完全落在指定范围内、修改它没有太大帮助。 尽管我减小了反馈分压器中的较低电阻器、但问题得到了解决！ 您有什么想法吗？ 两者之间似乎没有连接！ BTW、问题出在那里的所有负载条件下、而不仅仅是轻负载条件下。

    谢谢、

    Ehsan

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ehsan

    我不确定您所指的是哪个"反馈电阻器"。  它是否与 UCC25640EVM-020中的 R19、R23相同？

    如果此电阻分压器网络与您预期的不同、LLC 转换器可以在不同于最初设计的点运行。  在这个较高的电压点运行可能会导致几个不同的因素、这些因素可能导致您看到的错误行为、这是由于触发了故障条件、或者功率级无法具有足够的增益以实际电阻分压器网络设置的值工作。

    此致、

    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric：

    是的、这些是电阻器。 不过、我对它们进行了非常细微的调整。

    此致、

    Ehsan

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ehsan

    我很高兴听到这个问题已经解决。  如果您有任何其他问题、请告知我们。

    此致、

    Eric