• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 274 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1：砖型 BQ78350-R1

admin
Guru**** 2604225 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76930, BQ78350-R1, BQ78350-R1A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/941913/bq78350-r1-bricked-bq78350-r1

器件型号：BQ78350-R1
主题中讨论的其他器件：BQ76930、、

您好！

对于具有 BQ76930+BQ78350-R1的7S2P 包、我们有一些奇怪的说法：

-两个电池组都放电至1V 至2V

-第一个软件包完全欺骗、BQ78350-R1没有响应、无法从 BQ 下载 SREC

第二个软件包是部分欺骗的，寄存器和数据存储器不工作，但我可以从 BQ 下载 SREC。

我试图将该 SREC 上传到另一个正常工作的软件包中、但在对该软件包进行编程后、它完全被骗为第一个软件包。

什么可能导致此类错误行为？ 我们应该看什么？

非常感谢您的参与

kr

Vincenzo

  • 0
    TI__Guru**** 2604225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincenzo：

    如果在编程期间 SMBus 连接丢失、则可能无法与部分编程的电池组通信。 这可能会解释您提到的最后一个软件包。

    其他两个电池组在正常工作后是否出现故障？ 我建议切换到 BQ78350-R1A (附带最新的器件固件)。 唯一的区别是 BQ78350-R1A 中的关断例程更加稳健。 在极少数情况下、指令闪存可能会在关断期间损坏、这可能会解释两个故障包。

    此致、

    Matt

  • 0
    TI__Guru**** 2604225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们在24小时后使用自动关断功能、但没有活动。

    我们已经检查了 AFE、它们在两个封装中都能正常工作、因此问题出在 bq78350-R1中。

    非常感谢您的参与

    祝你度过美好的一天

    kr

    Vincenzo

  • 0
    TI__Guru**** 2604225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincenzo：

    由于此问题是在关机后发现的、我怀疑可能存在闪存损坏。 一些用户报告说、过去观察到类似的行为、并且切换到最新固件能够完全解决此问题。 我建议切换到 BQ78350-R1A (随附 v1.04固件)并将 R1器件更新为 v1.04固件、该固件可从产品文件夹下载。 v1.04固件专为提高关断例程的稳健性而创建。

    此致、

    Matt